Ухвала від 28.06.2022 по справі 922/4414/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 червня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4414/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання представника Харківської обласної прокуратури Петрової О.І. (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, місто Харків, в інтересах держави в особи Харківської міської ради, місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, місто Харків,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", місто Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", місто Харків,

про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах державив в особі Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", про скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2022 року підготовче засідання призначено на 11 липня 2022 року на 11:00.

Через канцелярію господарського суду Харківської області прокурор надав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції в якій також просить надати прокурору відділу представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні можливість участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції позаприміщенням суду з використанням власних технічних засобів та яка зареєстрована в системі https://vkz.court.gov.ua/ з використанням електронної пошти: natalimail2008@gmail.com. До заяви представник прокуратури надав повноваження свої повноваження та прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури Горгуль Наталі Володимирівні, а також докази надіслання заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення). Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про участь в судовому засіданні, яке призначене на 11 липня 2022 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС.

Керуючись статтями 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської обласної прокуратури Петрової О.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 липня 2022 року на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на "11" липня 2022 р. об 11:00 провести в режимі відеоконференції за участю представника Харківської обласної прокуратури Горгуль Н.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "28" червня 2022 р.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
104977647
Наступний документ
104977649
Інформація про рішення:
№ рішення: 104977648
№ справи: 922/4414/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: скасування рішень державного реєстратора, зобов’язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
06.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
10.01.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 12:35 Господарський суд Харківської області
08.08.2022 11:10 Господарський суд Харківської області
12.09.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:40 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
ТОВ "Індастріал Інвест Плюс"
ТОВ "Наукова Апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Харківська міська рада
за участю:
Департамент з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м.Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса"
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Наукова Апартментс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс"
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
позивач (заявник):
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова апартментс"
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
Прядко Людмила Валеріївна
представник скаржника:
Адвокат Головко Аліна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА