Ухвала від 27.06.2022 по справі 921/607/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/607/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кравчука П.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 23.06.2022р. (вх.№3985 від 24.06.2022р.) у справі №921/607/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-БІЗНЕС ПАРТНЕР», 82660,Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2», 48100, Тернопільска область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Мазепи, буд. 7

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

про стягнення 16 340 008,17 грн. безпідставно набутих коштів.

У судовому засіданні 10.06.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.06.2022р. на 12:00 год.

Представником відповідача (адвокат Кравчук П.І.), через електронну адресу суду подано заяву №б/н від 23.06.2022р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Кравчука П.І, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою;

- частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Дію карантинних заходів на території України продовжено до 31.08.2022р., з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 27 травня 2022 р. до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2";

- відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р. та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022 від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області;

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);

- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;

- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання;

- в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Подана заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку та містить електронний підпис заявника, що підтверджується доданим Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 23.06.2022р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2» - адвоката Кравчука П.І., про його участь в судовому засіданні 30.06.2022р. о 12:00 год. у справі №921/607/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів- задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2» адвокат Кравчук П.І.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства «КОЛОС - 2» (вул. Мазепи, буд. 7, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільска область, 48100).

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
104977624
Наступний документ
104977626
Інформація про рішення:
№ рішення: 104977625
№ справи: 921/607/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2022)
Дата надходження: 05.08.2022
Предмет позову: cтягнення 16 340 008,17 грн.
Розклад засідань:
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 07:46 Касаційний господарський суд
01.10.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
08.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:45 Господарський суд Тернопільської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 10:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2022 14:15 Касаційний господарський суд
20.07.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.07.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
20.09.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:10 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:15 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
15.02.2023 12:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
БУРДА Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОПКО Ю О
відповідач (боржник):
м.Теребовля, ТзОВ аграрного підпариємства "Колос - 2"
ТОВ АП "Колос-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
заявник:
Єфремова Ірина Вікторівна
Приватне підприємство "ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ"
Снєда Павло Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2"
позивач (заявник):
смт.Славське
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
ТОВ "ОККО-Бізнес Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-Бізнес Партнер"
представник відповідача:
Адвокат Кравчук Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖУКОВ С В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
тзов "окко-бізнес партнер", відповідач (боржник):
м.Теребовля
тзов аграрного підпариємства "колос - 2", орган або особа, яка п:
смт.Славське, ТзОВ "ОККО-Бізнес Партнер"