Ухвала від 28.06.2022 по справі 920/232/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

28.06.2022м. СумиСправа № 920/232/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Юлії Артурівни розглянувши клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004, ідентифікаційний код 41884537) від 23.05.2022 б/н (вх. № 891 від 26.05.2022) щодо повернення судового збору у справі № 920/323/22 та матеріали зазначеної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004, ідентифікаційний код 41884537),

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, буд. 39, кв. 17, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49017, ідентифікаційний код 42295910),

про стягнення 530 944,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 540 944,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію; витрати по сплаті судового збору в сумі 8 114,17 грн покласти на відповідача.

26.05.2022 представником позивача подано до суду клопотання про зменшення позовних вимог від 23.05.2022 б/н (вх № 891 від 26.05.2022), де представник позивача у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості, на підставі пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України просить суд стягнути з відповідача 530 944,64 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та витрати по сплаті судового збору в сумі 7 964,17 грн. крім наведеного у зазначеному клопотанні представник позивача просить суд повернути позивачеві надмірно сплачений судовий збір у сумі 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.06.2022 у справі № 920/323/22 ухвалено позовні вимоги задовольнити; тягнути з Товариства з обмежено відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (вул. Авіаційна, буд. 39, кв. 17, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49017, ідентифікаційний код 42295910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 530 944,64 грн (п'ятсот тридцять тисяч дев'ятсот сорок чотири гривні шістдесят чотири копійки) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 7 964,17 грн (сім тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні сімнадцять копійок); видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями вищезазначеної правової норми, позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537; на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк») підлягає поверненню судовий збір у сумі 150,00 грн, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до платіжного доручення від 05.05.2022 № 5205, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/232/22.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 4, 45, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537) від 23.05.2022 б/н (вх. № 891 від 26.05.2022) щодо повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ідентифікаційний код 41884537; на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк») з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 150,00 грн (сто п'ятдесят гривень нуль копійок), внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом відповідно до платіжного доручення від 05.05.2022 № 5205, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/232/22.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею - 28 червня 2022 року та оскарженню не підлягає.

4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
104977588
Наступний документ
104977590
Інформація про рішення:
№ рішення: 104977589
№ справи: 920/232/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Розклад засідань:
12.09.2022 00:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Роменський завод продтоварів"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
представник:
Лобченко Ігор Іванович
представник позивача:
адвокат Брухно Валентин Сергійович