65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"28" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1071/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши матеріали заяви Миколаївського міського центру зайнятості (вх. № 1117/22 від 06.06.2022) про відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1920/21
за позовом: Миколаївського міського центру зайнятості (54008, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, № 32, код ЄДРПОУ 42559710)
до відповідача: Миколаївської обласної прокуратури (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, № 28, код ЄДРПОУ 02910048)
про стягнення збитків у сумі 12595,47 грн.
06.06.2022 за вх.№1117/22 Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1920/21 з метою ухвалення судом додаткового рішення про стягнення з Миколаївської обласної прокуратури (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, № 28, код ЄДРПОУ 02910048) на користь Миколаївського міського центру зайнятості 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2022 у справі №915/1920/21 задоволено заяву Миколаївської обласної прокуратури про закриття провадження у справі та закрито провадження у справі № 915/1920/21 у зв'язку із відсутністю предмета спору. При цьому, у мотивувальній частині ухвали суд посилався як на підставу для закриття провадження у справ також і на п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України - якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відтак, вказана заява про відновлення втраченого судового провадження подається заявником для ухвалення судом додаткового рішення у справі № 915/1920/21 щодо розподілу судових витрат відповідно до чинного законодавства.
Також заявник вказує, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ, що розглядались у Господарському суді Миколаївської області на Господарський суд Одеської області.
29.03.2022 був нанесений ракетний удар по будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, на 8-му та 9-му поверсі якої був розміщений Господарський суд Миколаївської області. Ця обставина може вважатися загальновідомою, крім того, про це зазначав т.в.о. Голови ДСА України Олексій Сальніков у своєму інтерв'ю, оприлюдненому на вебсайті Державної судової адміністрації України https://oda.court.gov.ua/dsa/pres-centr/news/1268726/: «Приміщення господарського суду Миколаївської області зруйновано внаслідок ракетного удару по будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, в якій на останніх поверхах розташовувався суд». Ці обставини дають вагомі підстави вважати, що судове провадження у справі № 915/1920/21 є фізично знищеним або пошкодженим.
13.06.2022 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою заяву Миколаївського міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження за вх.№1117/22 від 06.06.2022 залишено без руху із встановленням останньому строку для усунення недоліків заяви про відновлення втраченого судового провадження протягом семи днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: надання до суду копії заяви про відновлення втраченого судового провадження відповідно до кількості учасників справи.
24.06.2022 за вх.№11402/22 господарським судом одержано заяву Миколаївського міського центру зайнятості про усунення недоліків, відповідно до якої заявником усунуто встановлені судом недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1920/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 357, 358, 362, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1920/21 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до Миколаївської обласної прокуратури про стягнення збитків у сумі 12595,47 грн.
2. Відновлення втраченого судового провадження у справі №915/1920/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
3. Судове засідання призначити на "14" липня 2022 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №12 (5-й поверх), тел. 307-979.
4. Встановити Миколаївській обласній прокуратурі строк на подання до суду відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити Миколаївському міському центру зайнятості строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на заяву про відновлення втраченого судового провадження.
6. Встановити Миколаївській обласній прокуратурі строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Миколаївському міському центру зайнятості та Миколаївській обласній прокуратурі в строк до 14.07.2022 року надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 915/1920/21 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, заяви та клопотання, інші письмові докази, процесуальні документи, тощо), а також будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 915/1920/21.
8. У разі неможливості подати вказані документи - письмово повідомити про це суд та зазначити причини.
9. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
11. Примірник ухвали направити:
- Миколаївському міському центру зайнятості (на адресу електронної пошти: nmczn@ocz-mk.gov.ua);
- Миколаївській обласній прокуратурі (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, № 28). Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 28.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський