79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.06.2022 Справа № 914/454/22
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли»
про: стягнення 8 045 195,28 грн.,
представники
позивача: Шевчик О.І.
відповідача: Ширков В.В.,
18.02.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» про стягнення 8 045 195,28 грн.
22.02.2022р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.03.2022р.; викликати представників сторін у підготовче засідання.
15.03.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в котрому зазначено про підтримання позивачем позовних вимог в повному обсязі (зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№6185/22).
У підготовче засідання 16.03.2022р. сторонами участь повноважних представників не забезпечено.
Протокольною ухвалою від 16.03.2022р. суд постановив розгляд справи відкласти на 13.04.2022р.
Крім того, ухвалою від 21.03.2022р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав позивача та відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
21.03.2022р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, який зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№6497/22.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 13.04.2022р. за участю повноважних представників сторін, оголошено перерву до 27.04.2022р.
26.04.2022р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке не містить електронного підпису та зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8495/22.
Враховуючи наведене, судом не надано оцінку сканкопії вищевказаного клопотання, яке надійшло на електронну адресу суду, оскільки таке клопотання не містить електронного підпису, який є обов'язковим реквізитом електронного документа, що унеможливлює ідентифікацію відправника повідомлення, так як зміст такого документу не захищений від внесення правок та викривлення.
27.04.2022р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позов, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№8522/22.
У підготовче засідання 27.04.2022р. з'явився представник позивача.
Протокольною ухвалою від 27.04.2022р. суд постановив поновити строк та долучити відповідь на відзив до матеріалів справи, розгляд справи відкласти до 25.05.2022р.
Крім того, ухвалою від 27.04.2022р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав відповідача у цій справі та повідомив про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
25.05.2022р. на адресу суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позов, до якого долучені клопотання про зменшення розміру 3% річних та пені на 98%, та розстрочення виконання рішення суду на 10 календарних місяців, вказане доповнення до відзиву зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№11051/22.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 25.05.2022р. за участю повноважних представників сторін, оголошено перерву до 01.06.2022р.
01.06.2022р. на адресу суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про зменшення розміру 3% річних та пені, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№11546/22.
01.06.2022р. на адресу суду від позивача надійшло заперечення на клопотання про розстрочення виконання рішення, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№11547/22.
У підготовче засідання 01.06.2022р. сторони забезпечили участь повноважних представників.
Протокольною ухвалою від 01.06.2022р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.06.2022р.
22.06.2022р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№13397/22.
В судовому засіданні, яке відбулось 22.06.2022р. за участю повноважних представників сторін, оголошено перерву до 23.06.2022р.
У судове засідання 23.06.2022р. сторони забезпечили участь повноважних представників, відповідачем представлено докази часткової сплати основної заборгованості.
Суть спору: Спір виник у зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасної та повної оплати за поставку природного газу за період з лютого 2021 року по грудень 2021 року.
Позиція позивача:
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано обов'язок щодо своєчасної та повної оплати за поставку природного газу за період з лютого 2021 року по грудень 2021 року, відтак просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7 878 138,75 грн. суми основного боргу за поставлений позивачем та одержаний відповідачем природний газ за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 26.01.2021р. №41АР167-101-21 за період з лютого по грудень 2021р., а також 144 316,28 грн. пені, 22 740,25 грн. 3% річних за порушення порядку і строку здійснення оплати товару за договором.
Позивач підтверджує факт здійснення відповідачем оплати суми поставленого за договором природного газу в розмірі 800 000,00 грн.
Крім того, позивач зазначає, що зміна ціни на природний газ оформлена сторонами додатковими угодами до договору, більше того, зазначає, що в підтвердження поставки обсягів природного газу сторонами підписано без зауважень Акти приймання-передачі за договором. З врахуванням наведеного позивач зазначає про правомірність нарахування пені, 3% річних за порушення порядку сплати поставленого природного газу за договором.
Також, позивач наводить доводи в обґрунтування відсутності підстав для зменшення судом нарахованих 3% річних та пені , а також розстрочення виконання рішення суду.
Позиція відповідача:
Відповідач у поданому відзиві та доповненні до нього не заперечує наявність суми основного боргу з оплати поставленого за договором природного газу в розмірі 7 878 138,75 грн.
Відповідач зазначає, що на результати фінансової діяльності та на можливість своєчасно проводити оплату за спожитий газ вплинуло також суттєве підняття ціни на газ позивачем.
Також, відповідач у поданому доповненні до відзиву наводить підстави до зменшення нарахованих 3% річних, пені та розстрочення виконання рішення суду на 10 календарних місяців, які зводяться до підстав скрутного матеріального становища. Зазначені у доповненні до відзиву фінансові показники підприємства підтверджує фінансовою звітністю за 2021 рік.
В підтвердження факту здійснення часткової оплати суми заборгованості, стягнення якої є предметом спору у даній справі, в розмірі 800 000, 00 грн. відповідачем долучено копію платіжного доручення від 22.06.2022р. №2294.
За результатами дослідження наданих учасниками справи доказів та матеріалів справи, суд встановив наступне:
26.01.2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (надалі - позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» (надалі - відповідач, споживач) укладено договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-101-21 (надалі - договір), за умовами якого (п.1.1. договору) постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Згідно п.1.2. договору, річний плановий обсяг постачання газу - до 2 710 000 куб.м.
Пунктом 1.3. договору сторонами передбачено, що планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в Додатку 1, що є невід'ємною частиною договору.
Передача газу за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік точок комерційного обліку споживача вказаний в Додатку 2, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.4. договору).
Згідно пункту 2.5.1. договору, за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов'язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об'єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.
На підставі отриманих від споживача даних та-або даних Оператора ГТС, постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника (п.2.5.2. договору).
Відповідно до п. 2.5.3. договору споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.
Згідно п.3.1. договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватись, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.
Пунктом 3.2. договору встановлено, що ціна одного кубічного метру природного газу без урахування податку на додану вартість становить 6,75000000 грн,, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 6,88657600 грн. Податок на додану вартість становить 1, 37731520 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 8,26389120 грн.
Відповідно до п.3.3. договору, зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до договору, крім випадку, визначеного п.3.3.1, цього договору.
В разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2 договору, більше ніж на 3 банківські дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість на рівні: 6,83333333 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 6,96990933 грн. Податок на додану вартість становись 1,39398187 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 8,26389120 грн. (п.3.3.1. Договору).
Згідно пункту 3.5. договору, місячна вартість газу визначається, як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого газу, визначного згідно з розділом 2 Договору).
Відповідно до п.4.1. договору, розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Згідно п.4.2. договору, оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (п.4.4. договору).
Відповідно до п.5.2.1. договору, постачальник має право отримувати від споживача оплату поставленого газу відповідно до умов розділів III, IV договору.
Згідно п.5.3. договору, постачальник зобов'язувався забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором за умови дотримання споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання, а також складати та підписувати акт приймання-передачі газу у порядку, визначеному договором.
Пунктом 5.4.1 договору встановлено, що споживач має право отримувати природний газ в обсягах та на умовах, визначених договором.
Споживач зобов'язувався дотримуватись дисципліни споживання газу, визначеної Розділом II договору а також Правилами постачання природного газу; оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором; компенсувати постачальнику вартість послуг за відключення (обмеження/припинення) та підключення газопостачання, якщо такі послуги Оператора ГРМ здійснювались внаслідок винних дій (бездіяльності) споживача та оплачувались постачальником; (п.п.5.5.1. - 5.5.3. договору).
Відповідно до п.6.1. договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором, сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України.
Згідно п.6.2.1. договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Пунктом 9.1. договору встановлено, що договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТзОВ «ЙЕ Енергія» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021 року, а в частині здійснення розрахунків - до їх повного здійснення.
Договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік. якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Кількість пролонгацій необмежена. При цьому, сторони укладають додаткову угоду до цього договору, в якій визначать плановий обсяг постачання природного газу (п.9.14. договору).
Відповідно до п.9.2. договору, припинення чи розірвання договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін на підставі та в порядку встановлених чинним законодавством України та договором.
Згідно п.9.3. договору, усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками (за наявності).
Додатком №1 до договору сторонами погоджено обсяги постачання природного газу за договором на період з лютого по грудень 2021р.
Додатком №2 до договору визначено перелік ЕІС точок комерційного обліку споживача.
За період з 26.02.2021 року по 29.10.2021року сторонами було укладено дев'ять додаткових угод до договору, якими змінювалась ціна одного кубічного метру природного газу.
Відповідно до Додаткової угоди №1 від 26.02.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 березня 2021 року становила 7,66389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 березня 2021 року становила 7,76389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №2 від 24.03.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 квітня 2021 року становила 7,81389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 квітня 2021 року становила 7,91389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №3 від 29.04.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 травня 2021 року становила 10,06389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 травня 2021 року становила 10,16389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №4 від 28.05.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 червня 2021 року становила 11,56389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 червня 2021 року становила 11,66389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №5 від 30.06.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 липня 2021 року становила 14,76389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 липня 2021 року становила 14,86389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №6 від 29.07.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 серпня 2021 року, становила 15,56389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 серпня 2021 року становила 15,66389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №7 від 31.08.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 вересня 2021 року становила 21,06389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 вересня 2021 року становила 21,16389120 грн. Окрім того, даною угодою сторони домовились викласти пункт 4.2 договору в наступній редакції: « 4.2. оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 30% до 10-го числа місяця поставки газу, оплата в розмірі 30% до 20-го числа місяця поставки газу, оплата в розмірі 40% до 30-го числа місяця поставки газу, оплата в розмірі 100% за фактично переданий постачальником газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
Відповідно до Додаткової угоди №8 від 30.09.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 жовтня 2021 року, становила 27,86389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 жовтня 2021 року становила 35,76389120 грн. Окрім того, даною угодою сторони домовились, що плановий обсяг споживання у жовтні 2021 року буде становити до 175000 м.куб., а в разі його перевищення, ціна кубічного метру газу становитиме 35,66389120 грн.
Відповідно до Додаткової угоди №9 від 29.10.2021р., ціна одного кубічного метру природного газу, починаючи з 01 листопада 2021 року, становила 35,11389120 грн., а в разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2. цього договору, більше, ніж на 3 (три) банківські дні, ціна кубічного метру газу з 01 листопада 2021 року становила 35,21389120 грн.
Згідно п.2. вказаних Додаткових угод, решта умов договору залишається незмінною і обов'язковою для виконання сторонами.
Вказаний договір, Додатки №1,2 до нього, а також Додаткові угоди №1, №2, №3, №4 №5, №6, №7, №8 та №9 підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - сторін договору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що впродовж лютого - грудня 2021р. поставив відповідачу природний газ за договором на загальну суму 45 062 501,74 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи актами приймання-передачі природного газу до договору від 28.02.2021р. №РГК81003211 на суму 987,54 грн., 31.03.2021р. №РГК81005412 на суму 1 824 751,88 грн., 30.04.2021р. №РГК81007438 на суму 2 134 782,11 грн., 31.05.2021р. №РГК81009859 на суму 2 685 111,68 грн., 30.06.2021р. №РГК81011396 на суму 3 256 713,12 грн., 31.07.2021р. №РГК81013186 на суму 3 946 926,71 грн., від 31.08.2021р. №РГК81015138 на суму 4 485 513,13 грн., від 30.09.2021р. №РГК81016955 на суму 6 015 524,42 грн., від 31.10.2021р. №РГК81018907 на суму 9 326 707,19 грн., від 30.11.2021р. №РГК81021588 на суму 3 232 965,80 грн. та від 31.12.2021р. №РГК81023395 на суму 8 152 518,16 грн.
Вказані акти приймання-передачі підписано повноважними представниками, їх підписи завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін договору.
З оборотно-сальдової відомості по рахунку 361 за 01.01.2021- 03.02.2021 року слідує, що відповідач зобов'язання з оплати вартості поставленого природного газу за договором здійснив частково у сумі 37 184 362,99 грн.
Відповідачем взяті на себе договірні зобов'язання з оплати поставленого позивачем та прийнятого природного газу за договором належним чином не виконувались, в загальній сумі сплачено на користь позивача 37 184 362,99 грн., у відповідача утворився борг з оплати поставленого за договором природного газу в розмірі 7 878 138,75 грн.
Також, в підтвердження факту здійснення часткової оплати суми заборгованості, стягнення якої є предметом спору у даній справі, в розмірі 800 000, 00 грн. відповідачем долучено копію платіжного доручення від 22.06.2022р. №2294 на суму 800 000,00 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини (ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.626 ЦК України).
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Між сторонами виникли взаємні права та обов'язки на підставі укладеного договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР167-101-21 від 26.01.2021 року.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.
Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Матеріалами справи підтверджується факт постачання позивачем природного газу на загальну суму 45 062 501,74 грн. згідно актів приймання-передачі природного газу до договору постачання природного газу №41АР167-101-21 від 26.01.2021 року: від 28.02.2021р. №РГК81003211 на суму 987,54 грн., 31.03.2021р. №РГК81005412 на суму 1 824 751,88 грн., 30.04.2021р. №РГК81007438 на суму 2 134 782,11 грн., 31.05.2021р. №РГК81009859 на суму 2 685 111,68 грн., 30.06.2021р. №РГК81011396 на суму 3 256 713,12 грн., 31.07.2021р. №РГК81013186 на суму 3 946 926,71 грн., від 31.08.2021р. №РГК81015138 на суму 4 485 513,13 грн., від 30.09.2021р. №РГК81016955 на суму 6 015 524,42 грн., від 31.10.2021р. №РГК81018907 на суму 9 326 707,19 грн., від 30.11.2021р. №РГК81021588 на суму 3 232 965,80 грн. та від 31.12.2021р. №РГК81023395 на суму 8 152 518,16 грн.
Суд зазначає, що підписання відповідачем актів приймання-передачі природного газу до договору, які є первинними обліковими документами у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», і які відповідають вимогам, зокрема ст.9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксують факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов'язання визначається за правилами ч.1 ст.692 ЦК України.
При цьому суд звертає увагу і на правову позицію, яку викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.11.2018р. у справі №911/3685/17 та від 10.09.2019р. у справі №916/2403/18, що до дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов'язку, з урахуванням конкретних обставин справи, також можуть належати: визнання пред'явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звіряння взаєморозрахунків. який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування стати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій.
Відповідно до п. 4.2. договору, оплата в розмірі 100 % за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем.
В матеріалах справи відсутні докази здійснення відповідачем оплат вартості поставленого позивачем природного газу у повному обсязі.
Відтак, як слідує з матеріалів справи, несплаченою є вартість поставленого природного газу у сумі 7 878 138,75 грн.
Вказана сума основного боргу заявлена позивачем до стягнення у судовому порядку в позовній заяві.
В процесі розгляду спору відповідачем частково сплачено основний борг в розмірі 800 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 22.06.2022р. №2294.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 800 000,00 грн основного боргу. Відтак, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Отже, сума основного боргу на день ухвалення рішення суду становить 7 078 138,75 грн.
Основний борг в сумі 7 078 138,75 грн. позивачем доведений належними та допустимими доказами, його наявність і розмір відповідачем не заперечуються, тому підлягає до стягнення.
Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення 22 740,25 грн. 3% річних, 144 316,28 грн. пені, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно умов договору.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).
За приписами статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Частина 2 статті 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарського кодексу України).
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (частина 6 статті 232 Господарського кодексу України).
Відповідно до п. 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку розміру 3 % річних та пені, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо стягнення 22 740,25 грн. 3% річних, 144 316,28 грн. пені.
Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки, то відповідно до п. 1 ст.233 ГК України, суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Вирішуючи питання про зменшення розміру пені та штрафу, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.
З аналізу наведених норм законодавств слідує, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду. При цьому господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку виняткових обставин, за яких можливе зменшення пені, а також розмір, до якого підлягає їх зменшення.
Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, які підлягають стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, суд повинен з'ясувати наявність значного перевищення розміру неустойки перед розміром збитків, а також об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причин неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків. При цьому обов'язок доведення існування обставин, які можуть бути підставою для зменшення розміру заявленої до стягнення суми пені, покладається на особу, яка заявляє відповідне клопотання.
Клопотання про зменшення заявленої до стягнення суми пені на 98% відповідач мотивував і тим, що позивач поставляв відповідачу протягом всього 2021 року природний газ за значно вищими цінами, ніж інші постачальники природного газу за аналогічний період.
Суд звертає увагу відповідача на факт порушення умов договору, що і визнається самим відповідачем; крім того, сума пені є незначною порівняно з обсягами грошового обороту відповідача, що прямо слідує з оборотно-сальдової відомості за період з 01.01.2021- 03.02.2021 року.
Укладаючи договір, відповідач був вільний і погоджувався на усі умови, які були передбачені ним, а тому, відсутність у боржника необхідних коштів не є винятковим випадком чи форс-мажорними обставинами та не звільняє відповідача від відповідальності.
Крім цього, лише після подання позову, відповідач частково сплатив заборгованість.
Здійснюючи підприємницьку діяльність, відповідач повинен самостійно нести ризики як щодо дотримання норм чинного законодавства України, так і щодо належного виконання добровільно взятих на себе договірних зобов'язань, а також самостійно нести юридичну відповідальність за допущені у своїй діяльності правопорушення. Укладаючи договір, відповідач усвідомлював всі ризики та свідомо, з власної волі погодився на ціну природного газу та визначені строки, в тому числі і щодо нарахування штрафних санкцій. А тому, наведені відповідачем обставини передусім є наслідком господарської діяльності, його власного комерційного розрахунку та ризику, а не ті, які виникли в силу якихось об'єктивних, незалежних від нього обставин.
При цьому, суд звертає увагу на те, що сума нарахованої за прострочення оплати пені в порівнянні з сумою основного боргу відповідача з оплати поставленого за договором природного газу, яка існувала станом на час звернення позивача із даним позовом до суду, не є значною.
Крім того, зміна ціни на природний газ оформлена сторонами додатковими угодами до договору, більше того, в підтвердження поставки обсягів природного газу сторонами підписано без зауважень акти приймання-передачі за договором. З врахуванням наведеного позивач правомірно здійснив нарахування пені, 3% річних за порушення порядку сплати поставленого природного газу за договором.
З врахуванням наведеного, дослідивши наведені відповідачем доводи та подані докази, враховуючи розмір заборгованості відповідача з оплати поставленого за договором природного газу, стягнення якої є предметом спору у даній справі, беручи до уваги часткове здійснення відповідачем оплати такої після відкриття провадження у справі, а також розмір нарахованої пені, суд зазначає, що відповідачем не доведено факту існування обставин, які можуть бути підставою до зменшення розміру нарахованої позивачем пені.
Враховуючи наведене, відсутні підстави для зменшення розміру штрафних санкцій на 98%.
Також, суд зазначає, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача щодо зменшення нарахованої позивачем суми 3% річних з аналогічних підстав.
Щодо клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення, то суд зазначає наступне.
За приписами ст.331 ГПК України, підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд, серед іншого, враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Отже, лише за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд може розстрочити чи відстрочити виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Як слідує з поданого клопотання та доданих до нього документів, наведені відповідачем доводи щодо тяжкого фінансового становища станом на грудень 2021 р., наявності боргу (кредитної заборгованості) не можуть бути виключними обставинами, які б були підставою для розстрочення виконання рішення суду, оскільки такі обставини виникли внаслідок власної господарської діяльності відповідача, а не внаслідок незалежних від нього обставин.
Відповідачем не наведено таких обставин, що б істотно ускладнювали чи унеможливлювали виконання рішення суду, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 10 місяців.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами ч.1 ст.124 ГПК України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого, зокрема, позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 120 677,93 грн. у вигляді сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору.
Сплачена позивачем сума судового збору за подання до суду позовної заяви підтверджується платіжним дорученням №8210 від 15.02.2022р. на суму 120 677,93 грн.
Враховуючи, що у частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 800 000,00 грн. провадження у справі №914/454/22 підлягає закриттю, то позивач має право повернути з державного бюджету судовий збір на підставі ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», проте таке клопотання не заявлялось.
Частиною 4 статті 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 7 245 195,28 грн., тому витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 108 677,93 грн.
Керуючись ст.ст.13, 73-74, 76-79, 86,129, 236, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. В частині стягнення основного боргу в сумі 800 000,00 грн. провадження у справі закрити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» (місцезнаходження: Україна, 80641, Львівська обл., Бродівський р-н, с.Суходоли, вул.Заводська, буд.36; ідентифікаційний код 41125547) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (місцезнаходження: Україна, 01010, місто Київ, вул. Московська, будинок 32/2, ідентифікаційний код 38863790) 7 078 138,75 грн. основного боргу, 22 740,25 грн. 3% річних, 144 316,28 грн. пені, 108 677,93 грн. судового збору.
4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спиртовий завод «Суходоли» у задоволенні клопотань про зменшення розміру 3% річних та пені на 98%, та розстрочення виконання рішення суду на 10 календарних місяців.
5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Повний текст рішення складено та підписано 28.06.2022 р.
Суддя Король М.Р.