Ухвала від 28.06.2022 по справі 914/288/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.06.2022 Справа № 914/288/22

місто Львів

Господарський суд у складі Тараса РИМА, розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк",

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан",

відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой",

відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро",

відповідача 4:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро",

відповідача 5:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд",

відповідача 6: третя особа 1: третя особа 2:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс",

про:стягнення 45'834'494,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд" та ОСОБА_1 про стягнення 45'834'494,73 гривень.

Відповідач-6 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд з'ясував технічну можливість проведення судового засідання 13.07.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні 13.07.2022 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

4. Суд звертає увагу, що:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.2. Відповідно до пункту 1.3 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4.3. Відповідно до пункту 2.2 розділу ІV Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, на початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу Головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Попередній документ
104977388
Наступний документ
104977390
Інформація про рішення:
№ рішення: 104977389
№ справи: 914/288/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РИМ Т Я
Селіваненко В.П.
3-я особа:
Квітчук Ольга Леонтіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС»,
відповідач (боржник):
Квітчук Ярослав Вікторович
м.Запоріжжя, ТзОВ "Діва-Агролан"
ТзОВ "Діва-Агролан"
ТзОВ "Полісся Агроінвестрой"
ТзОВ "Сат-Агро"
ТзОВ "Сат. Сервіс Агро Трейд"
ТзОВ "Сатурн-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Агроінвестрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сат.Сервіс Агро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІССЯ АГРОІНВЕСТРОЙ»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТ-АГРО»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТ. СЕРВІС АГРО ТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТУРН АГРО»
зат "перший український міжнародний банк", відповідач (боржник):
м.Запоріжжя
заявник апеляційної інстанції:
м.Запоріжжя, ТзОВ "Діва-Агролан"
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САТУРН АГРО»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
м.Київ
м.Київ, ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
AT "Перший Український Міжнародний банк"
представник відповідача:
Старий Микола Миколайович
представник скаржника:
Захарчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЛЬВОВ Б Ю
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "діва-агролан", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОММЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІССЯ АГРОІНВЕСТРОЙ»