Ухвала від 27.06.2022 по справі 911/2629/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2629/21

У справі за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Київської обласної державної адміністрації

до 1) Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз»

прo визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (надалі - позивач1) та Київської обласної державної адміністрації (надалі - позивач2) до 1) Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (надалі - відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Саб Ентерпрайз» (надалі - відповідач2) прo визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійним договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2021 року відкрито провадження у справі № 911/2629/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.10.2021 року від відповідача1 надійшов відзив на позовну заяву № 01.2-10/3925 від 20.10.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.10.2021 року від позивача1 надійшли пояснення № 262616-17/7923-2021 від 22.10.2021 року. Від відповідача2 надійшли клопотання № 25/10/1-2 від 25.10.2021 року про залишення позову без розгляду, клопотання № 25/10/1-3 від 25.10.2021 року про зупинення провадження та заява № 22/10/1-1 від 22.10.2021 року про продовження процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2021 року підготовче засідання відкладено на 16.11.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.11.2021 року від прокуратури надійшли відповідь на клопотання про залишення позову без розгляду № 50/6-5050вих-21 від 10.11.2021 року та відповідь на відзив № 50/6-5051вих-21 від 10.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2021 року зупинено провадження у справі № 911/2629/21 до набрання законної сили рішенням в пов'язаній з нею справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/18003/21, що має значення для справи. Зобов'язано сторони повідомити суду про результати вирішення спору у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/18003/21.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2021 року, що перешкоджає подальшому провадженню у справі № 911/2629/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 року апеляційну скаргу заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2021 року у справі № 911/2629/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.11.2021 року у справі № 911/2629/21 скасовано. Справу № 911/2629/21 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

16.06.2022 року матеріали справи № 911/2629/21 повернулись до Господарського суду Київської області.

За таких обставин, справа № 911/2629/21 підлягає призначенню до подальшого розгляду зі стадії, на якій розгляд справи було зупинено.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 18.08.2022 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити сторін в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі «Електронний суд» в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
104977354
Наступний документ
104977356
Інформація про рішення:
№ рішення: 104977355
№ справи: 911/2629/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.08.2023)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: Визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору на закупівлю робіт
Розклад засідань:
26.10.2021 10:20 Господарський суд Київської області
16.11.2021 10:50 Господарський суд Київської області
15.03.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.09.2022 10:40 Господарський суд Київської області
15.09.2022 10:50 Господарський суд Київської області
18.05.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
01.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
за участю:
Київська обласна прокуратура
заявник:
Київська обласна прокуратура
ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Саб Ентерпрайз"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз"
позивач (заявник):
Керівник Білоцерківської окружної прокуратури Київської області
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Київська обласна державна адміністрація
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю