вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" червня 2022 р. Справа № 911/775/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія”
до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Родинний добробут”
про стягнення 1 607 827,62 гривень
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Родинний добробут” про стягнення 1 607 827,62 гривень, з яких: 1 424 873,28 грн заборгованості за спожиту енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №420094342, 60 063,52 грн пені, 11 261,93 грн 3% річних та 111 628,89 грн інфляційних нарахувань.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2022 у справі №911/775/22 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” без руху та надано строк для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
23.06.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а також повернути сплачений судовий збір.
Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та відповідну заяву позивача, подану до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” з доданими до неї документами в порядку 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищезазначені приписи законодавства та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення заявнику 24 117,42,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1449 від 30.05.2022.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу “Родинний добробут” про стягнення 1 607 827,62 гривень разом з доданими до неї документами повернути.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Київська обласна енергопостачальна компанія” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ідентифікаційний код 42094646) з Державного бюджету України 24117,42 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1449 від 30.05.2022 (отримувач ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, код банку отримувача, рахунок отримувача - UA708999980313181206083010001).
Ухвала складена та підписана 28.06.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку, в частині повернення позовної заяви, до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, тоді як в частині повернення судового збору вказана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Суддя В.А. Ярема