Ухвала від 28.06.2022 по справі 906/331/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 906/331/22.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "ВВ Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп" про стягнення 352000,00грн у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп" (м. Київ)

до: Приватного підприємства "ВВ Агро" (Житомирська область, Житомирський район, с. Поромівка)

про стягнення 351132,05 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агролайт груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "ВВ Агро" про стягнення 351132,05 грн, з яких 260158,29 грн основного боргу, 17579,94 грн 3 % річних, 73393,82 грн інфляційних втрат, а також понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо поставки товару за договором поставки №АГ-87/2019 від 03.12.2019.

Ухвалою від 01.06.2022 господарський суду прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.06.2022 о 09:30.

24.06.2022 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ «Агролайт Груп» 352000,00 грн моральної шкоди, зумовленої втратою ділової репутації через проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, ініційованого позивачем за первісним позовом.

Згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, підстави для її повернення або залишення без руху відсутні, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 180 - 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Приватного підприємства "ВВ Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп" про стягнення 352000,00 грн моральної шкоди, а також судових витрат, прийняти до розгляду.

2. Об'єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

3. Зустрічний позов розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.

4. Призначити судове засідання на "27" липня 2022 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

5. ПП "ВВ Агро" надіслати господарському суду у строк до 15 днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву (за наявності):

- відповідь на відзив з доказами надіслання її копії ТОВ "Агролайт Груп";

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до зустрічної позовної заяви.

6. ТОВ "Агролайт Груп" у строк до 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати господарському суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву з доказами його надіслання ПП "ВВ Агро".

7. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

8. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: Agrolight_group@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
104976957
Наступний документ
104976959
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976958
№ справи: 906/331/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.07.2023)
Дата надходження: 08.05.2023
Предмет позову: стягнення 351132,05грн.
Розклад засідань:
17.08.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
19.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ВВ Агро"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
заявник:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙТ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВВ Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайт Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАЙТ ГРУП»
представник:
Максимов Валентин Вікторович
представник позивача:
Гапоненко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І