Ухвала від 23.06.2022 по справі 640/10507/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 640/10507/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

2) Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

про стягнення 1206718,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: Паршаков О.В. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 22.06.2022,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом до Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області в частині не передбачення коштів на компенсаційні виплати за пільговий проїзд окремих категорій громадян при розробці місцевого бюджету міста Малин на 2019 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області в частині не виконання вимог п. 6 Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 №256, а саме: не реєстрації за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду за залізницею окремим категоріям громадян по місту Малин за цей же період та не надсилань інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області;

- стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 1206718,22 грн. шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, та 22304,77 грн. судових витрат.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця" АТ "Українська залізниця" задоволено частково; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2021 скасовано; провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця" АТ "Українська залізниця" до Виконавчого комітету Малинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання протиправними дій - закрито.

В послідуючому ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 постановлено задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця" АТ "Українська залізниця" про направлення справи за встановленою юрисдикцією; справу за позовом Акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця" АТ "Українська залізниця" до Виконавчого комітету Малинської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області про визнання протиправними дій, передати до Господарського суду Житомирської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 08.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.03.2022 о 15:00.

У зв'язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці, судове засідання по справі №640/10507/20, призначене Господарським судом Житомирської області на 15.03.2022 о 15:00, не відбулося.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 16.05.2022 призначено підготовче засідання на 23.06.2022 о 10:00.

09.06.2022 на адресу суду від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8170/22).

20.06.2022 на адресу суду від Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8712/22).

22.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Драгіциної Т.М. про відкладення судового засідання, оскільки у зв'язку з втручанням зі сторони країни агресора в роботу інфраструктури залізничного транспорту, керівництвом АТ "Укрзалізниця" прийнято рішення щодо зменшення кількості працівників на робочих місцях, тому на даний час представник перебуває у відпустці без збереження заробітної плати.

Представники позивача та другого відповідача в судове засідання не прибули.

В судовому засіданні представник першого відповідача повідомив, що відзив направили на адреси позивача та другого відповідача. Зазначив про відсутність клопотань.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 26.07.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" липня 2022 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Сторонам в строк до 26.07.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.06.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту представника позивача Драгіциної Т.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

4, 5 - відповідачам (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: mradazv@ukr.net

Попередній документ
104976928
Наступний документ
104976930
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976929
№ справи: 640/10507/20
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2023)
Дата надходження: 02.03.2023
Предмет позову: про участь у с/з в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
26.11.2025 22:11 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 22:11 Господарський суд Житомирської області
15.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
СКОЧОК Т О
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Малинської міської ради
Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради Житомирської області
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Виконавчий комітет Малинської міської ради
Виконавчий комітет Малинської міської ради Житомирської області
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради Житомирської області
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця " АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариствл "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно- Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Акціонерне товариство"Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна Залізниця " АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
представник позивача:
Драцигіна Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І