Ухвала від 27.06.2022 по справі 904/1283/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.06.2022 м. ДніпроСправа № 904/1283/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алонза", м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про зміну умов договору оренди від 28.04.2020

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алонза" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зміну умов договору оренди від 28.04.2020 шляхом доповнення його пунктом 5.9 в такій редакції:

" У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, нарахування орендної плати та інших платежів по договору з 24.02.2022 зупиняється до закінчення воєнного стану в Україні".

Ухвалою суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022.

В судовому засіданні від 21.06.2022 було оголошено перерву до 05.07.2022 о 12:00 год.

На електронну скриньку суду, 21.06.2022 надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник у своєму клопотанні просить суд провести судове засідання від 05.07.2022 у справі № 904/1283/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Дніпропетровської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 904/1283/22 саме 05.07.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1283/22 05.07.2022 о 12:00 год. - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у справі № 904/1283/22 05.07.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
104976843
Наступний документ
104976845
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976844
№ справи: 904/1283/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Зміна договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: зміну умов договору оренди від 28.04.2020
Розклад засідань:
16.08.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2022 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
за участю:
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Фізична особа-підприємець Ужва Володимир Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛОНЗА"
представник відповідача:
Андріїшина Наталя Петрівна
Адвокат Лопатнікова Аліна Вадимівна
представник заявника:
Адвокат Канципа Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА