Справа № 216/1211/22
провадження 2-о/216/55/22
іменем України
про повернення заяви
27 червня 2022 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-
У провадження судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецова Р.О. надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 13.04.2022 заяву було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно з ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
17 травня 2022 року на адресу суду на адресу суду повернувся лист суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», що свідчить про те, що позивач до операторів поштового зв'язку не звертався.
У зв'язку з цим, 20 травня 2022 року судом повторно направлено на адресу позивача було надіслано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Однак, ухвала суду повторно не була отримана позивачем, і 24.06.2022 повернулась до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 44 ЦПК України позивач, як учасник справи у справах позовного провадження, зобов'язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що суд намагався у передбачений законом спосіб повідомити заявника про вчинення процесуальних дій, а саме: постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.04.2022, шляхом надсилання копії вищевказаної ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що повернулася з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», а також розміщення відомостей про стан розгляду справи на сайті «Судова Влада України», а тому, слід вважати, що адресат був належним чином повідомлений про прийняття судового рішення у справі, разом з цим, у зазначений судом десятиденний строк, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До теперішнього часу недоліки заяви заявником не усунуті, внаслідок чого провадження у справі не може бути відкрито, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,- вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернути заявнику разом з заявою додані до неї документи. Копію заяви залишити в суді.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ