28.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/2600/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Кузнецова В.О., Чередка А.Є.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями «Кольорові метали», - адвоката Хорунженко Валерія Сергійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги прокуратури Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 (повний текст складено 29.10.2018 року, суддя Панна С.П.) у справі №904/2600/18
за позовом керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1 - Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Кринички, Дніпропетровська області
позивача-2 - Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», м. Дніпро
про розірвання договору оренди, -
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 розгляд апеляційної скарги прокуратури Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2600/18 призначено на 28.06.2022 о 10:00.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали» надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 904/2600/18 в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивоване положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиції «Кольорові меткали» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд апеляційної скарги прокуратури Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 (повний текст складено 29.10.2018 року, суддя Панна С.П.) у справі №904/2600/18 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ТОВ з ІІ «Кольорові метали» з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя А.Є. Чередко
| № рішення: | 104976490 |
| № справи: | 904/2600/18 |
| Дата рішення: | 28.06.2022 |
| Дата публікації: | 30.06.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.10.2018) |
| Дата надходження: | 14.06.2018 |
| Предмет позову: | розірвання договору оренди. |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2026 05:26 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.09.2020 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2020 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2020 16:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 15:40 | Касаційний господарський суд |
| 12.04.2021 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2021 14:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2021 14:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 12.07.2021 14:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.07.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.03.2022 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.02.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |