вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"27" червня 2022 р. Справа№ 910/10560/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Гарник Л.Л.
Полякова Б.М.
за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.
та представників учасників справи:
Від ТОВ "ФК "Паріс" - Антоненко А.В. (довіреність б/н від 03.06.2021)
Від ОСОБА_1 - Діденко Ю.О. (довіреність б/н від 16.05.2022)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
в межах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021
у справі №910/10560/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс"
до 1) Приватного підприємства "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал"
2) ОСОБА_1
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс"
про визнання результатів аукціону недійсними
в межах справи № 919/927/13
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 відмовлено у задоволенні позову в повному обсязі.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 та ухвалити нове рішення,яким задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" проведеного 16.08.2019 року організатором аукціону - Приватним підприємством "Агенція з реалізації проблемних активів Технореал" та оформленого Протоколом про проведення аукціону №16-08/2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Гарник Л.Л.
У зв'язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці 12.01.2022 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Гарник Л.Л.
З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 витребувано матеріали справи №910/10560/20 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» до Приватного підприємства «Агенція з реалізації проблемних активів Технореал», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонус Плюс" про визнання результатів аукціону недійсними та відкладення розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021.
31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10560/20.
У зв'язку із перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці 31.01.2022- 04.02.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 та призначено справу до розгляду на 15.03.2022.
У зв'язку із перебуванням судді Гарник Л.Л. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 призначено справу до розгляду на 17.05.2022 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 клопотання ліквідатора ТОВ «ТОНУС ПЛЮС» Пояркова В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/10560/20 задоволено та відкладено розгляд справи на 06.06.2022 о 12 год. 00 хв.
06.06.2022 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 приймає участь у боротьбі зі збройними формуваннями у складі Збройних Сил України.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 у справі №910/10560/20 на 20.06.2022 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №910/10560/20.
27.06.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження в зв'язку з тим, що перебуває у складі Збройних сил України та є таким, що прийняв справи та посаду та приступив до виконання службових обов'язків командира 3 взводу 6 стрілецької роти.
Крім того, заявник вказує про бажання самостійно прийняти участь у судовому засіданні.
Розглянувши в судовому засіданні 27.06.2022 клопотання про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан, який було продовжено указами Президента України від 14.03.22, 18.04.2022, 17.05.2022 до 23.08.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України)
Таким чином, апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 підляє зупиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 227, 229, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/10560/20 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
2. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Л.Л. Гарник
Б.М. Поляков