вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"27" червня 2022 р. Справа№ 910/10698/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2022 року
у справі № 910/10698/21 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго", (адреса електронної пошти: biogasenergo111@ukr.net),
до Державного підприємства "Гарантований покупець", (адреса електронної пошти: kanc-gp@gpee.com.ua),
про стягнення 18 132 457,57 грн., -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 січня 2022 року у справі № 910/10698/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Біогазенерго" пеню у розмірі 888 982,88 грн., штраф в розмірі 1 034 312,96 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 433 262,25 грн. та судовий збір у розмірі 50 348,37 грн. Дата підписання рішення: 14.02.2022 року.
05.05.2022 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1973 від 05.05.2022, в якій просить “Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2022 у справі № 910/10698/21 за позовом ТОВ "Біогазенерго" до ДП "Гарантований покупець" про стягнення пені у розмірі 888 982,88 грн., штрафу в розмірі 1 034 312,96 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 433 262,25 грн. та судового збору у розмірі 50 348,37 грн повністю та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі”.
Крім того, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на подання даної апеляційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.05.2022, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/1973 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/10698/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Кравчук Г.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10698/21. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства “Гарантований покупець № 15/1973 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/10698/21 до Північного апеляційного господарського суду.
31.05.2022 супровідним листом № 910/10698/21/2019/2022 від 27.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10698/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець № 15/1973 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/10698/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державного підприємства “Гарантований покупець має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
13.06.2022 копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 у справі № 910/10698/21 було направлено на електронну адресу Державного підприємства “Гарантований покупець, що зазначена в апеляційній скарзі.
17 червня 2022 від Державного підприємства “Гарантований покупець” надійшло клопотання № 15/11 від 17.06.2022 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 у справі № 910/10698/21, у якій викладено прохання “Виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду та замість « 407980,29 грн.» зазначити вірну суму судового збору, а саме « 75 522,55 грн.»”.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2022, в звязку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу колегії суддів та не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду клопотання Державного підприємства “Гарантований покупець” № 15/11 від 17.06.2022 у справі № 910/10698/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Мальченко А.О., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 виправлено допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10 червня 2022 року у справі № 910/10698/21 технічну описку та замість помилково зазначеної суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 у справі № 910/10698/21 - «407 980,29 грн.» зазначити вірну суму судового збору, а саме «75 522,55 грн.».
22.06.2022 від Державного підприємства “Гарантований покупець до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 надає суду докази сплати судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10698/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/1852 від 18.04.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2022 року та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ДП "Гарантований покупець" № 15/1852 від 18.04.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі № 910/10698/21, відбудеться 28 червня 2022 р. о 13 год. 50 хв., в зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне об'єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10698/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/1973 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2022 року.
2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/1973 від 05.05.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2022 року у справі № 910/10698/21 об'єднати до спільного розгляду з апеляційною скаргою ДП "Гарантований покупець" № 15/1852 від 18.04.2022 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2022 року.
3. Додатково повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 25 січня 2022 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у справі № 910/10698/21, відбудеться 28 червня 2022 р. о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
3. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).
4. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми “Електронний суд” або письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
“Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.”
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
Є.Ю. Шаптала