Ухвала від 27.06.2022 по справі 916/2936/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

27 червня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2936/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець”

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 року

по справі №916/2936/21

за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець” (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНК-Груп” (вул. Рішельєвська, 11, корп. А, м. Одеса, 65026)

про стягнення 84392703,81 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНК-Груп” (вул. Рішельєвська, 11, корп. А, м. Одеса, 65026)

до відповідача: Державного підприємства “Гарантований покупець” (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032)

про визнання договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Гарантований покупець” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 року по справі №916/2936/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Гарантований покупець” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 року по справі №916/2936/21; відстрочено Державному підприємству “Гарантований покупець” сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі №916/2936/21; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2936/21

05.05.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2600/21.

24.05.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНК-Груп” надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства “Гарантований покупець” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 року по справі №916/2936/21.

Водночас, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

На часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

У зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, статті 29 Закону України від 02.06.2016 №1402-VIIІ “Про судоустрій і статус суддів” (зі змінами), наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 “Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду” скасовано дію наказу від 28.02.2022 №6-ОД та рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв'язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", на офіційну електронну адресу суду inbox@swag.court.gov.ua, з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв'язку, у тому числі АТ "Укрпошта", брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв'язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, надати відповідні документи до суду. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

3.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Гарантований покупець” на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2022 року по справі №916/2936/21 призначити на: 19.07.2022 року о 15-00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв'язку (підсистеми “Електронний суд”, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

Попередній документ
104976258
Наступний документ
104976260
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976259
№ справи: 916/2936/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
07.03.2026 08:47 Господарський суд Одеської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
28.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
11.01.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:15 Касаційний господарський суд
12.01.2023 11:45 Касаційний господарський суд
23.02.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
ГАНОШЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНК-ГРУП"
позивач:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "ОНК-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп"
заявник:
Державне підприємство "Гарантовий покупець"
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТОВ "ОНК-Груп"
інша особа:
Мілевський Віктор В’ячеславович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантовий покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Гарантовий покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онк-Груп"
представник відповідача:
Адвокат Воронков Володимир Олексійович
представник заявника:
Пхіденко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
ГУБЕНКО Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І