Ухвала від 27.06.2022 по справі 909/35/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа №909/35/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

Плотніцького Б.Д.

розглядаючи апеляційну скаргу акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Тисменицягаз” за № 77101-Ск-260-0421 від 27.04.2021

та апеляційну скаргу акціонерного товариства “Укртрансгаз” за № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 суддя: Рочняк О.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 08.04.2021

у справі №909/35/19

за позовом акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ

до відповідача акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Тисменицягаз”, м. Тисмениця

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 вищезазначений позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Тисменицягаз» на користь АТ «Укртрансгаз» 438 971,47 грн. - пені, 152 387,39 грн. - 3% річних, 100 105,34 грн. - інфляційних втрат та 30 118,36 грн. - судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №909/35/19 апеляційну скаргу акціонерного товариства «Укртрансгаз» № 1001 ВИХ-21-3580 від 11.05.2021 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Тисменицягаз” за № 77101-Ск-260-0421 від 27.04.2021 - задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог та закриття провадження по справі. В цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. У частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.2021 у справі №909/35/19 про відмову в задоволенні позову залишено без змін, виклавши мотивувальну частину в редакції постанови апеляційного господарського суду. Стягнуто з акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» 221 126,03 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.05.2022 у справі №909/35/19 постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій повністю або частково і передати справу повністю або частково на новий розгляд, зокрема за встановленою підсудністю або для продовження розгляду.

Частиною першою статті 316 ГПК України встановлено, що вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

Матеріали справи №909/35/19 надійшли до Західного апеляційного господарського суду 20.06.2022.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №909/35/19 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів: Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 909/35/19 прийняти до провадження Західного апеляційного господарського суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 25.07.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Попередній документ
104976254
Наступний документ
104976256
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976255
№ справи: 909/35/19
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 18 493 116 грн 08 к.
Розклад засідань:
25.01.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.03.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.07.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:30 Касаційний господарський суд
03.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.11.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2022 10:40 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисьменицягаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В