Ухвала від 27.06.2022 по справі 870/9/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа №870/9/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01-05/1369/22 від 20.06.2022)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 (третейський суддя Юхименко Р.І.)

у третейській справі №407/05.21

за позовом Приватного підприємства «Автотранском», смт. Славське Львівської обл.

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра», м. Чорноморськ Одеської області,

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Чорноморськ Одеської області,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2022 у справі №407/05.21 задоволено позов Приватного підприємства «Автотранском» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра» та ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітерра» та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Автотранском» 5 500 000,00 грн. - основного боргу, 195 375,36 грн. - 3% річних, 556 735,72 грн. - інфляційних втрат та 11 350,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Приватне підприємство «Автотранском» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву ( справу №870/9/22) розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Правова Ліга” прошиту і пронумеровану справу №82/2020.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «Автотранском», б/н від 13.06.2022 (вх. №01-05/1369/22 від 20.06.2022), про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21.

2. Призначити справу №870/9/22 до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2022 о 9 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу №407/05.21.

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2021 у справі №407/05.21.

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 12.08.2022 у справі №407/05.21.

5. Нез'явлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.

Попередній документ
104976252
Наступний документ
104976254
Інформація про рішення:
№ рішення: 104976253
№ справи: 870/9/22
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Касаційний господарський суд
22.09.2022 10:05 Касаційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2022 09:30 Касаційний господарський суд
20.10.2022 09:45 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
24.11.2022 10:20 Касаційний господарський суд
24.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.04.2024 09:40 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:30 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
м.Чорноморськ, Пшеницкий Артур Федорович
м.Чорноморськ, ТзОВ "Агрітерра"
Пшеницкий Артур Федорович
ТОВ "Агрітерра"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна асоціація"
заявник:
м.Чорноморськ, ТзОВ "Агрітерра"
смт. Славське, ПП "Автотранском"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрітерра"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАНІЯ КРЕДІТ УКРАЇНА»
луб владислав володимирович, заявник:
Колечко Дмитро Миколайович
позивач (заявник):
м.Сколе, Приватне підприємство "Автотранском"
м.Сколе, Приватне підприємство "Автотранском"
Приватне підприємство "Автотранском"
смт. Славське
смт. Славське, ПП "Автотранском"
пп "автотранском", відповідач (боржник):
м.Чорноморськ
представник:
м.Одеса, Зауліна Ольга Григорівн
м.Одеса, Луб Владислав Володимирович
представник відповідача:
Вороненко Анастасія Зунівна
представник скаржника:
Адвокат Мінченко Д.А.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
тзов "агрітерра", представник:
м.Одеса