Справа № 219/1176/22
Провадження № 2/219/1823/2022
(заочне)
27 червня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Халаджи А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначив, що перебуває в шлюбі з відповідачкою з 25 листопада 1995 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №225. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 про що віділом реєстрації актів цивільного стану Єнакієвського міського управління Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №276. На цей час дитина проживає з відповідачкою, у позивача відсутні претензії щодо місця проживання дитини та участі в її вихованні. З 2017 року позивач та відповідачка разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе і суперечить їх інтересам. У зв'язку з чим, просить шлюб розірвати.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2022 відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представником позивача подано до суду клопотання в якому він просить розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі позивача та представника позича, а позовні вимоги задовольнити. Заперечень проти заочного розгляду справи від позивача чи його представника не надходило.
Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачкою також не поданий.
Оскільки відповідачка була повідомлена про судове засідання, але причин неявки суду не повідомила, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без її участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об'єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 листопада 1995 року віділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №225 Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що віділом реєстрації актів цивільного стану Єнакієвського міського управління Донецької області зроблено відповідний актовий запис за №276. На цей час дитина проживає з відповідачкою, у позивача відсутні претензії щодо місця проживання дитини та участі в її вихованні.
Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не мають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 141, 247, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, суд,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 25 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №225.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_5 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.
Зачне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.Р.Феняк