Єдиний унікальний номер справи 183/8139/21
Провадження № 2/183/1871/22
01 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання - Кодаченко А. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
У листопаді 2021 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 10 січня 2022 року було постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам було встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень.
25 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , у якому вона просить розглянути справу 183/8139/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 26 квітня 2022 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
01 червня 2022 року ОСОБА_1 до суду надана заява, у якій вона просить зупинити провадження у справі, у зв'язку з перебуванням її чоловіка ОСОБА_2 на військовій службі в Збройних Силах України.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавала.
Дослідивши матеріали справи та подану відповідачем заяву, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан.
Судом установлено, що позивач - солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в в/ч А1035 смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області з 18 жовтня 2021 року, про що відповідачем надана суду довідка від 27 травня 2022 року № 1035/47/197.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України,-
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_2 , до припинення воєнного стану, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 01 червня 2022 року.
Суддя Г.Є. Майна