Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
27 червня 2022 року Справа №200/2239/22
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, згідно змісту якого просила:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2014, 2015 та 2016 роки із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1% при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”;
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незастосування середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, обчисленої як середній показник за 2014, 2015 та 2026 роки із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35% відповідно до абзацу1 пункту 44 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за заявою ОСОБА_1 від 25.09.2021 року;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати раніше призначену пенсію за віком ОСОБА_1 з урахуванням передбаченої абзацом 1 пункту 44 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35% та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум пенсії, починаючи з 09 жовтня 2017 року.
Ухвалою суду від 11.02.2022 року, позовну заяву було залишено позовну заяву без руху. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала була отримана позивачем 18.02.2022 року. Втім, станом на 27.06.2022 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 11.02.2022 року.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунено не було, позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Є.В. Череповський