01 червня 2022 року Справа №160/10809/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стягувач) про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування заяви зазначено, що допущено помилку у реєстраційному номері облікової картки платника податку відповідача, а саме: зазначено - " НОМЕР_1 ", замість вірного - " НОМЕР_2 ".
Ухвалою суду від 19.04.2022 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Довідкою №809 від 28.04.2022 знято з розгляду зазначену заяву, у зв'язку з лікарняним головуючого судді.
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2022 року.
Сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Рішенням суду від 05.11.2021 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
За вказаним рішенням 01.04.2022 року стягувачу видано виконавчий лист, в якому вказано реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача - " НОМЕР_1 ".
Ухвалою суду від 20.04.2022 року виправлено описку у рішенні від 05.11.2021 року, зокрема, в резолютивній частині зазначено вірний реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідача, а саме: РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Згідно з приписами ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 01.04.2022 року по справі №160/10809/21, а саме: в реєстраційному номері облікової картки платника податку відповідача вважати вірним - РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова