Ухвала від 28.06.2022 по справі 494/111/22

Березівський районний суд Одеської області

28.06.2022

Справа № 494/111/22

Провадження № 2-о/494/18/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту, що має юридичне значення», заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувшись до суду із цією заявою просила встановити факт неправильності запису кадастрового номеру 5121281200:01:001:0227 в Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ОД № 046775 від 08 листопада 2004 року, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,00 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.04.517.00015, дійсний кадастровий номер якої - 5121281200:01:001:1017.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 р. подана заява залишена без руху,

У якості виявлених недоліків зазначено, що відповідно до п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України заявником повино бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів

Також, було зазначено, що додані до заяви позивачем копії письмових доказів не засвідчені належним чином, а тому не є копіями письмових доказів документів в розумінні викладених положень ЦПК України.

Для усунення недоліків було надано строк 5-ть днів з дня отримання копії ухвали суду.

Проте, заявник вимоги суду не виконав у повному обсязі і виявлені недоліки не виправив.

Так, до суду чергового разу була подана та сама заява, при цьому положення вищевказаного п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України не виконані, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт відсутні. Докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів не надані.

При цьому суд не враховує посилання заявника на п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджених наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 р. №325, що виправлення у бланку або державному акті технічних або орфографічних помилок не допускається, оскільки у випадках внесення неправильних даних такий документ слід визнавати зіпсованим і вирішувати питання про видачу нового документу.

Також, суд не приймає до уваги і посилання заявника на ст.1, 20 Закону України «Про державний земельний кадастр», оскільки неправильні відомості внесені не в земельний кадастр, а в бланк документу.

Також, заявник не у повному обсязі виконала вимоги суду про засвідчення письмових доказів. Так, у копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, а саме листи 1, 1об, 2, 2об залишились поза увагою заявника.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.

З огляду на вищенаведене суд доходить до висновку про необхідність повернення поданої заяви.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч.7 ст.185 ЦПК України, за якою повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту, що має юридичне значення», заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області - вважати неподаною, та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику положення ч.7 ст.185 ЦПК України, за якою повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Березівський районний суд Одеської області.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:_______________________________________-

Попередній документ
104975889
Наступний документ
104975893
Інформація про рішення:
№ рішення: 104975892
№ справи: 494/111/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.06.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення