про залишення позовної заяви без руху
28 червня 2022 року м. Київ № 280/13134/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 65443,53 грн., з яких 37164,06 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300 на р/р UA138999980314050512000008399), отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт.Кирилів/18010300, код отримувача, ЄДОРПОУ - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм.подат.); 28279,00 грн. з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900 на р/р UA728999980334119815000008399), отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт.Кирилів/18010900, код отримувача, ЄДРПОУ - 37941997, банк отримувач - Казначейство України (ел. адм.подат.).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 адміністративну справу №280/13134/21 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
23.06.2022 матеріали адміністративної справи №280/13134/21 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до відбитку печатки на лицьовій частині конверта позовна заява була направлена до Запорізького окружного адміністративного суду 03.12.2021.
У зв'язку з цим, при визначені розміру судового збору, який мав бути сплачений за звернення з позовною заявою до суду, підлягають застосуванню норми законодавства, які були чинні саме на момент звернення позивача з позовною заявою до суду.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270 гривня.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 65443,53 грн., з яких 37164,06 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300 на р/р UA138999980314050512000008399), отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт.Кирилів/18010300, код отримувача, ЄДОРПОУ - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм.подат.); 28279,00 грн. з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900 на р/р UA728999980334119815000008399), отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт.Кирилів/18010900, код отримувача, ЄДРПОУ - 37941997, банк отримувач - Казначейство України (ел. адм.подат.).
Таким чином, позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, а сума судового збору, яка має були сплачена позивачем за звернення до суду з позовною заявою, становить 2270,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 22.11.2021 №2266 про сплату судового збору на суму 2270,00 грн.
З вказаного платіжного документа вбачається, що позивач здійснив сплату судового збору на реквізити, передбачені для сплати судового збору за звернення з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду (отримувач коштів: ГУК у Зап. обл./м.Зап.Дніпров./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA538999980313131206084008512; призначення платежу: "*;101;44118663;3507010;2800; судовий збір за позовом ГУ ДПС у Зап.обл. до ОСОБА_1 , Запорізький окружний адмін. суд, без ПДВ)
Разом з тим, суд зазначає про те, що матеріали справи не містять доказів зарахування сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України.
Крім того, суд наголошує на тому, що позивач не позбавлений права звернення до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору на суму 2270,00 грн. як такого, що сплачений помилкового, відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.12.2021 №647.
Таким чином, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У рядку “призначення платежу” платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір за позовом”, ПІБ чи назва установи, організації позивача, “Київський окружний адміністративний суд”, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).
Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня отримання (вручення) ухвали про залишення позовної заяви без руху (або її тексту) позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.
3. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.