про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
27 червня 2022 року Справа № 320/3514/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області
до Білоцерківського психоневрологічного інтернату
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 у справі №320/3514/21 задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Білоцерківського психоневрологічного інтернату про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації (роботи) Білоцерківського психоневрологічного інтернату (код ЄДРПОУ 03188820), розташованого за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Карбишева, 4, а саме: нежитлової будівлі літ. «А-2», шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19.02.2021 №119.
На виконання зазначеного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 13.12.2021 виконавчий лист №320/3514/21.
Від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання, яка мотивована тим, що зазначений виконавчий лист надійшов на адресу позивача після спливу строку пред'явлення його до виконання, не зважаючи на своєчасність подання позивачем до суду заяви про видачу виконавчого листа у справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа №320/3514/21 до виконання на 27.06.2022 о 10:10 год.
Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (частина перша). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина друга). Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина третя).
Як встановлено судом, Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 у справі №320/3514/21 задоволено адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Білоцерківського психоневрологічного інтернату. Представником позивача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області 23.06.2021 подано заяву про видачу виконавчого листа в адміністративній справі №320/3514/21.
Відповідно штампу вхідної кореспонденції Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області виконавчий лист від 13.12.2021 року отримано 29.12.2021 року, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документ до виконання до 06.10.2021.
Частиною четвертою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.
На виконання зазначеного рішення суду Київським окружним адміністративним судом видано 13.12.2021 виконавчий лист №320/3514/21 строком пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 06.10.2021. Тобто, виконавчий лист видано судом після спливу строку пред'явлення цього виконавчого листа до виконання.
Отже, враховуючи несвоєчасну видачу судом виконавчого листа стягувачу та видачу виконавчого листа після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на неможливість подання такого виконавчого документу до примусового виконання у зазначений у виконавчому листі строк пред'явлення його до виконання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 №320/3514/21 до виконання та про наявність підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 №320/3514/21 до виконання, - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №320/3514/21, виданого 13.12.2021 Київським окружним адміністративним судом, про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації (роботи) Білоцерківського психоневрологічного інтернату (код ЄДРПОУ 03188820), розташованого за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Карбишева, 4, а саме: нежитлової будівлі літ. «А-2», шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 19.02.2021 №119.
Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (представникам сторін).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Колеснікова І.С.