Ухвала від 28.06.2022 по справі 320/4502/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 червня 2022 року Справа № 320/4502/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення з відповідача суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно Списку №1 та Списку №2 за лютий-березень 2022 року на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в загальному розмірі 44 528,16 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.06.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з добровільної сплатою Комунальним некомерційним підприємством "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради заборгованості у розмірі 65264,97 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області до Комунального некомерційного підприємства "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
104971915
Наступний документ
104971917
Інформація про рішення:
№ рішення: 104971916
№ справи: 320/4502/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2023)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про повернення судового збору