про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
28 червня 2022 року м. Київ 320/8446/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 27.05.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 адміністративний позов задоволено частково визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 56% грошового забезпечення на підставі довідки від 07.05.2021 №22/6-1873 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки від 07.05.2021 №22/6-1873, починаючи з 01.04.2019 та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, за період 01.04.2019 по 03.09.2019 (включно).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 судом виправлено описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 320/8446/21 та викладено абзац 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки від 07.05.2021 №22/6-1873, починаючи з 01.04.2019 та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, за період 01.04.2019 по 03.09.2019 (включно).
21.06.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 відповідно до якої просить суд виправити допущену у абзаці 2 резолютивної частини ухвали описку, а саме замість помилкового найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області» вказати вірне «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали допущено описку у абзаці 1 резолютивній частини, замість вірного найменування процесуального документу, а саме «рішення» помилково вказано «ухвала», а також замість вірного найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні ухвали від 27.05.2022 суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
Виправити описку у ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі № 320/8446/21 та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
«Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2022 у справі № 320/8446/21 та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на підставі довідки від 07.05.2021 №22/6-1873, починаючи з 01.04.2019 та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, за період 01.04.2019 по 03.09.2019 (включно).
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.