про прийняття адміністративної справи до провадження
28 червня 2022 року м. Київ № 320/15194/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №104450005300 від 30.07.2021 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 : періоди з 17.05.1988 по 24.03.1993 - 4 роки 10 місяців 7 днів; 10.07.1979 по 15.04.1983 - 3 роки 9 місяців 5 днів; 30.05.2003 - 24.07.2007 - 4 роки 2 місяці; 01.01.2005 - 31.12.2005 - 1 рік 0 місяців 0 днів; 01.08.2007 - 31.12.2007 - 0 років 5 місяців 0 днів; 09.07.2008 - 24.06.2014 - 5 років 11 місяців 15 днів; 14.07.2014 - 30.12.2014 - 0 років 5 місяців 16 днів: 12.01.2015 - 31.01.2018 - 3 роки 0 місяців 19 днів ; 11.01.2019 - по даний час - 2 роки 11 місяців; 22.10.1979 по 02.12.1981- 2 роки 01 місяць 10 днів - до загального стажу роботи, що дає право на пенсію за віком та призначити йому пенсію за віком з 26.07.2021.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 (суддя Терлецька О.О.) відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без поідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
23.06.2022 на підставі розпорядження Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 №79-р-ка у зв'язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею шестимісячного віку, було проведено повторний автоматизований розподіл справи №320/15194/21, за результатами якого справа була передана для розгляду судді Дудіну С.О.
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду дану справу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.
2. Витребувати від відповідача:
- копію заяви позивача про призначення пенсії з усіма доданими до неї документами;
- копію спірного рішення;
- письмові пояснення щодо підстав відмови у призначенні позивачу пенсії.
3. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.