28 червня 2022 року Справа №160/1529/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/1529/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі, що виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/1529/22.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №160/1529/22 до розгляду у судовому засіданні на 28 червня 2022 року о 10:30 год.
Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого документа, в судове засідання не з'явились.
Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 адміністративний позов - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження максимальним розміром призначеної пенсії ОСОБА_1 , який не перевищує десяти прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність при здійснені з 01.12.2019 перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №160/13974/21 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 29.06.2021 №33/С-1750.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії з 01.12.2019 за вислугу років без обмеження максимальним розміром пенсії відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 у справі №160/13974/21 на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України в особі Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 29.06.2021 №33/С-1750, з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Рішення суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.
Судом встановлено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 допущено технічну описку у частині номеру довідки на підставі якої пенсійному органу слід здійснити перерахунок, та зазначено №33/с-1750, замість вірного - №33/24/С-1750.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №160/1529/22 - задоволено. Виправлено технічні описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у частині номеру довідки на підставі якої пенсійному органу слід здійснити перерахунок, ухвалено вважати вірним номер довідки від 29.06.2021 - №33/24/С-1750.
Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Зміст наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, у тому числі, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що допущену при оформленні виконавчого листа помилку належить усунути шляхом внесення виправлень у виданий виконавчий лист №160/1529/22, зазначивши вірний номер довідки.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/1529/22 - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист, що виданий на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №160/1529/22, в якому вважати вірним номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області» - №33/24/С-1750.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна