про виправлення описки
м. Вінниця
28 червня 2022 р. Справа № 120/589/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 21.03.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2021 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення № ХЛ61754 від 23.11.2021 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ61754 від 23.11.2021 року, з урахуванням при її обчисленні у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, у розмірі 74% суми грошового забезпечення, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
В решті позовних вимог відмовлено.
Однак, судом встановлено, що у рішенні суду від 21.03.2022 року допущено описку у у зазначенні дати довідки, а саме, замість правильної дати довідки "22.11.2021" помилково зазначено "23.11.2021".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 21.03.2022 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
Разом з тим, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивачем зазначено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ 61754 від 23.11.2021 року, так як було вказано в рішенні суду.
Натомість матеріали справи містять довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХЛ61754 від 22.11.2021 року.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року в справі (№ 120/589/22-а), шляхом зазначення правильної дати довідки ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме "22.11.2021".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 28.06.2022.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна