28 червня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 686/762/21
Провадження № 22-з/4820/172/22
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.,
розглянувши заяву Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування реєстрації земельної ділянки, суд,
В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебувала цивільна справа № 686/762/21 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року.
20 червня 2022 року Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури подав заяву про повернення судового збору, при цьому прокурор посилався, що оскільки судом апеляційної інстанції позовна вимога про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку 6825083600:03:008:1014 Державному підприємству «Хмельницьке лісомисливське господарство» залишена без розгляду, тому з огляду на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернений сплачений судовий збір щодо вимоги яка залишена судом без розгляду.
Тому, заявник просив повернути з бюджету судовий збір в сумі 2102 грн на користь Хмельницької обласної прокуратури.
Вивчивши подане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справ, у січну 2021 року Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницького обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство», в якому просив:
- визнати недійсним наказ Головного Управління Держземагенства у Хмельницькій області від 17 червня 2014 року №22-1346/14-14-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» кадастровий номер 6825083600:03:008:1014 площею 0,12 га.;
- визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державної реєстрації спірної земельної ділянки із одночасним припиненням у Державному реєстрі усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень;
- зобов'язати ОСОБА_1 повернути спірну земельну ділянку лісогосподарського призначення ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство».
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, подав апеляційну скаргу, при цьому апелянтом сплачено судовий збір 9 459 грн ( 2102х3х150%), що підтверджується платіжним дорученням № 2462 від 22 листопада 2021 року.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задоволено частково, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року в частині вирішення позову першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку 6825083600:03:008:1014 Державному підприємству «Хмельницьке лісомисливське господарство» скасовано та в цій частині позов залишено без розгляду, в іншій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Таким чином, одна позовна вимога, а саме щодо зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, залишена судом апеляційної інстанції без розгляду.
Тому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір в сумі 2102 грн підлягає поверненню на користь Хмельницької обласної прокуратури, що складатиме 33,3% від всієї суми сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.
Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні), що складає 33,3 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2462 від 22 листопада 2022 року на р/р UA608999980313181206080022775, отримувач ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО): 899998, Код класифікації доходів 22030101.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Судді: А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Л.М. Грох