Ухвала від 27.06.2022 по справі 607/15104/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/15104/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.

Провадження № 22-ц/817/660/22 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія - 304000000

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Хома М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Альфа-Банк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Альфа-Банк” про визнання договору застави припиненим та зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 року акціонерне товариство “Альфа-Банк”, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обгрунтування клопотання зазначили, що копію вказаного рішення отримали 22.02.2022 року, однак з 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан в Україні, що є форс-мажорною обставиною та унеможливило вчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою. Зокрема, вказали, що акціонерне товариство “Альфа-Банк” та товариство з обмеженою відповідальністю “Дельта М. Бізнес”, яке надає послуги банку щодо стягнення заборгованості, знаходяться у м.Києві і у зв'язку з військовими діями тривалий час не працювали.

Так, адвокат Галдецький Я.А., який супроводжує дану справу, є адвокатом юридичного відділу ТзОВ “Дельта М. Бізнес” та з оскаржуваним рішенням ознайомився лише 26.05.2022 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Таким чином, пропущений АТ “Альфа-Банк” строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства “Альфа-Банк” - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству “Альфа-Банк” строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року. до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Альфа-Банк”. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/15104/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Альфа-Банк” про визнання договору застави припиненим та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Бершадська Г.В.

Попередній документ
104969710
Наступний документ
104969712
Інформація про рішення:
№ рішення: 104969711
№ справи: 607/15104/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: про визнання договору застави припиненим та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.10.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2021 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.11.2021 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2022 11:00 Тернопільський апеляційний суд
07.09.2022 00:00 Тернопільський апеляційний суд
07.09.2022 10:00 Тернопільський апеляційний суд
20.09.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд