Рішення від 28.06.2022 по справі 686/10087/22

Справа № 686/10087/22

Провадження № 2/686/4034/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 14 січня 2012 року уклали шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки не склалися внаслідок подружньої зради, психологічного насильства в сім'ї, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягає на його задоволенні, вважає, що сім'я фактично припинила своє існування, термін для примирення є недоцільним, тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідач в судове засідання не з'явився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Ухвалою судді від 23 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

28 червня 2022 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14 січня 2013 року, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки сторони припинили та спільного господарства не ведуть внаслідок подружньої зради та різних поглядів на сімейне життя, тому за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 із ОСОБА_5 , зареєстрований 14 січня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 7, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 28.06.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , внутрішньо-переміщена особа місце проживання якої АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Суддя:

Попередній документ
104969560
Наступний документ
104969562
Інформація про рішення:
№ рішення: 104969561
№ справи: 686/10087/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.06.2022)
Дата надходження: 20.05.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САЛОЇД НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Зайченко Сергій Вадимович
позивач:
Зайченко Олена Іванівна