Провадження № 3/679/347/2022
Справа № 679/604/22
22 червня 2022 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №385829 від 01.06.2022 року, 01.06.2022 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, у кімнаті АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_1 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що дана справа підлягає поверненню для належного оформлення до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи стосовно нього.
В день надходження справи та протягом доби ОСОБА_1 до суду не з'явився і доставлений не був.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби, однак особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була доставлена до суду, оскільки матеріали справи надіслані до суду шляхом поштового відправлення, суд позбавлений можливості неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали, ухвалити законне і справедливе судове рішення.
За таких обставин суддя дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме: для забезпечення особистої участі ОСОБА_1 у розгляді справи про адміністративне правопорушення стосовно нього.
Керуючись ст.ст. 7, 173-2, 245, 251, 252, 268, 277, 280 КУпАП, суддя,-
Матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме: забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк