Єдиний унікальний номер судової справи №678/654/22
Номер провадження №1-кс-678-259/22
26 червня 2022 року смт Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів клопотання про дозвіл на обшук, подане заступником начальника СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243300000120, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
26 червня 2022 року надійшло клопотання, за змістом якого 24 червня 2022 року, близько 23 години, у лісосмузі, що неподалік сільського кладовища в с. Розсохи Деражнянської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт під час якого ОСОБА_5 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс декілька ударів кулаками рук в область обличчя, від отриманих потерпілий впав на землю.
Після чого, продовжуючи свої злочині дії, користуючись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_5 наніс ще щонайменше три удари ногами по тулубу потерпілого в ділянку грудної клітини та печінки.
Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву печінки та внутрішньої черевної кровотечі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
25 червня 2022 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня о 22 год. 30 хв. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
З урахуванням вказаних обставин під час досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також здобуття доказів вини ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину виникла необхідність проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно належить батькові підозрюваного - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташоване неподалік місця вчинення злочину.
В період часу з 20 год. 10 хв. по 20 год. 50 хв. 25 червня 2022 року слідчим СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_8 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено належні підозрюваному ОСОБА_5 штани чорного кольору з надписом «EZE», кофту чорного кольору із вставками червоного кольору з надписом «27», на яких можливо наявний біологічний матеріал потерпілого ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, з підстав наведених у ньому.
Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла (ч. 1). Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2). У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку (ч. 3).
За приписами ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку володіння іншої особи.
Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 червня 2022 року вбачається, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 25 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243300000120, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2857 від 25 червня 2022 року смерть потерпілого ОСОБА_6 настала внаслідок гострої механічної асфіксії дихальних шляхів блювотними масами, закритою травмою живота, розривом печінки та внутрішньої кровотечі.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно заяв ОСОБА_7 від 25 червня 2022 року він добровільно надав згоду на огляд домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , приміщення та прилеглої території орендованого ставка, який ним орендується в АДРЕСА_1, а також квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу огляду від 25 червня 2022 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено належні підозрюваному ОСОБА_5 штани чорного кольору з надписом «EZE», кофту чорного кольору із вставками червоного кольору з надписом «27» та биркою із написом «Е» «RUSSIA» «ХХL» «Т80Е».
Проведення обшуку дало змогу отримати відомості щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, запобігло можливому їх знищенню, пошкодженню, прихованню, а також вилученню біологічного матеріалу, для проведення ряду експертиз в подальшому, що не можливо було отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчої дії - огляду, що дало змогу отримати докази, які у вказаному провадженні будуть мати суттєве значення для встановлення істини та доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, а також розгляду провадження по суті.
За цих обставин слідчий суддя вважає, що слідчий і прокурор довели необхідність проведення обшуку житла та іншого володіння по вказаній адресі з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 107, 110, 233-236, 309, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення обшуку 25 червня 2022 року домоволодіння АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно належить батькові підозрюваного - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташоване неподалік місця вчинення злочину, який проведений з метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, за результатами якого було виявлено та вилучено належні підозрюваному ОСОБА_5 штани чорного кольору з надписом «EZE», кофту чорного кольору із вставками червоного кольору з надписом «27», на яких можливо наявний біологічний матеріал потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1