Справа № 675/918/22
Провадження № 3/675/573/2022
27 червня 2022 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 13 грудня 2002 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
працюючого трактористом у ТОВ «Христівка»,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 червня 2022 року о 16 годині 19 хвилини у с. Христівка Шепетівського району Хмельницької області по вул. Колгоспній ОСОБА_1 керував колісним трактором «Белфус 892.2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на встановлення стану сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки із застосуванням приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810: тест № 1565 з результатом 1,43 проміле. Порядок проведення огляду фіксувався на нагрудний відеореєстратор.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 302709 від 24 червня 2022 року, тестом 1565 від 24 червня 2022 року приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810, довідкою начальника ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про видачу спеціальної відеотехніки, копією журналу № 129 обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора, карт пам'яті, копіювання цифрової інформації та технічного приладу газоаналізатора «Drager», копією журналу № 18 обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото і кінозйомки, відеозапису, рапортом ІСРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області В. Соколовського від 25 червня 2022 року про виїмку відеозапису, відеозаписом події.
Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О. С. Янішевська