Справа № 673/554/22
Провадження № 2-о/673/44/22
про залишення заяви без руху
15 червня 2022 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Хмельницький, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин, -
У червні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи було встановлено, що заява не відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, з наступних підстав.
Так, нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно до ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п.5.26 Національного стандарту «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Аналогічна правова позиція висвітлена в рішенні ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11 липня 2018 року, а саме що незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення.
Всупереч вимог ст.95 ЦПК України, заявником додано до заяви копії письмових документів, які є нечитабельними (запис акту про народження має низьку якість, відсутня частина тексту, що ускладнює його дослідження) та не засвідчені належним чином, визначеним законом (на копіях не міститься відмітка «З оригіналом згідно» , особистий підпис особи, ініціали, прізвище особи, яка засвідчила документ та дата засвідчення копії документа відсутні).
Разом з тим, заявником не правильно визначено заінтересовану у справі особу, - орган РАЦСу, який є лише органом державної реєстації і встановлення зазначеного в заяві юридичного факту не вплине на його права і обов'язки по суті.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 , за участі Старосинявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Хмельницький, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Дворнін