28.06.2022 Справа №607/6706/22
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
27 травня 2022 року о 12 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21081», д.н.з. « НОМЕР_1 » стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 21.08.2019 р. ВП №58843457, постановою Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що 31.05.2022 року ним повністю погашено заборгованість по аліментах уВП №58843457, яке перебувало у провадженні Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що надає суду копію квитанції №0.0.2562509807.1 від 31.05.2022 р..
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №258677 від 27 травня 2022 року; відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського №475110 з якої вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21081», д.н.з. « НОМЕР_1 » стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, з яким він був обізнаний та повідомив про нього працівникам поліції; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.08.2019 року ВП №58843457; інформацією, викладеній у листі Збаразького відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області №6392 від 02.06.2022 р., згідно якого станом на 01.06.2022 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі.
За даних обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також його щире каяття, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 03 (три) місяці.
Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 03 (три) місяці.
Стягнути ізОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
СуддяВ. В. Ромазан