Ухвала від 27.06.2022 по справі 825/2039/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Чернігів Справа № 825/2039/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника співвідповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, співвідповідач - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.10.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства “А/Т Тютюнова компанія “В.А.Т.-Прилуки” задоволено частково. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.12.2021 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №484, відповідно до пункту 1 рішення зборів суддів Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2021 №2, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв'язку з неможливістю участі судді Лобана Д.В. у розгляді судової справи, що матиме наслідком порушення строку її розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Тихоненко О.М.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М. від 28.12.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

23.06.2022 представником співвідповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить використати систему відеоконференцзв'язку EasyCon.

Розглянувши вищевказане клопотання представника співвідповідача суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Водночас, положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі також - Порядок).

Відповідно до вимог розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Згідно з частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника співвідповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому судовому засіданні на 29 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв., яке буде проводитись під головуванням судді Тихоненко О.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко

Попередній документ
104969168
Наступний документ
104969170
Інформація про рішення:
№ рішення: 104969169
№ справи: 825/2039/18
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2023)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.12.2025 20:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 20:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.12.2025 20:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.08.2022 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
03.10.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.10.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.12.2022 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2023 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛОБАН Д В
ТИХОНЕНКО О М
ТИХОНЕНКО О М
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
Приватне акціонерне товариство "А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.- Прилуки"
Приватне акціонерне товариство"А/Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
представник заявника:
Сошенко Олексій Юрійович
представник позивача:
Брич Ярослав Олександрович
Марков Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М