Справа № 752/23062/18
Провадження № 2/752/1349/21
13.06.2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
при секретарі Потапенко Д.І.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист житлових прав, відшкодування моральної шкоди,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист житлових прав, відшкодування моральної шкоди.
23 квітня 2021 р. у даній справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, визнано протиправним примусове виселення позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 ; вселено ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 ; зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнити квартиру АДРЕСА_1 від непотребу та сміття (побутових відходів); зобов'язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ; присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 97 000,00 грн..
Однак, в тексті вказаного рішення було допущено описку при написанні імені одного з відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду від 23.04.2021 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідкою форми 3, правильним ім.»ям відповідача ОСОБА_3 є « ОСОБА_3 ».
В тексті заочного рішення Голосіївського районного суду від 23.04.2021 р. зазначено, що ім.»я відповідача ОСОБА_3 зазначено як « ОСОБА_3 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 23 квітня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист житлових прав, відшкодування моральної шкоди, оскільки допущена помилка може перешкоджати виконанню рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України,
виправити описку в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист житлових прав, відшкодування моральної шкоди, правильно зазначивши в резолютивній частині ім»я відповідача: « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: