Справа № 708/431/22
Номер провадження № 2/708/130/22
про повернення позовної заяви
28 червня 2022 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши позову заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року позов було залишено без руху, а позивачеві надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Позивачем копія ухвали отримана13 червня 2022 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, повернуте на адресу суду з відміткою про отримання уповноваженою особою.
Станом на 28 червня 2022 року недоліки заяви не усунені, клопотань, заяв, скарг на адресу суду не надходило.
Відповідно до приписів ч 3,5-7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
5. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
6. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
7. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, на адресу суду ніяких клопотань, заяв, скарг не надано, позовна заява підлягає поверненню позивачеві з одночасним роз'ясненням його права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві його право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала підлягає оскарженню в п'ятнадцятиденний термін з моменту її проголошення.
Суддя Є.М.Акулов