Справа № 706/441/22
28.06.2022 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , овочівника Уманського технічного комбінату,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 332402 від 31.05.2022 р. зазначено, що 12.05.2022 р. в період з 13 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 внаслідок втрати довірливих родинних стосунків допустила бездоглядність за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2008 року народження, яка втекла з місця проживання та переховувалась від родини до моменту її знайдення 16.05.2022 р. нарядом поліції за викликом ОСОБА_1 , правопорушення вчинила повторно впродовж року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Диспозиція ч. 2 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
У той же час протокол про адміністративне правопорушення не містить зазначення диспозиції ч. 2 ст.184 КУпАП, до протоколу не долучені докази того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої доньки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до матеріалів справи особа, яка ймовірно вчинила правопорушення, була виявлена 16.05.2022 р., а протокол був оформлений лише 31.05.2022 р., тобто пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення. А тому, протокол про адміністративне правопорушення не може бути використаний як доказ у справі, за його допомогою не можна встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку з цим вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, не знайшов свого підтвердження при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді.
Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КупАП.
Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.
Суддя: М. Ф. Олійник