Ухвала від 28.06.2022 по справі 703/1600/22

Справа № 703/1600/22

1-кс/703/305/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла її клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250350000363 від 28 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

В слідчому відділі ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022250350000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022 до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла інформація від працівників поліції про те, що в ході проведення операції «МАК», за допомогою квадрокоптера здійснювалося обстеження території АДРЕСА_1, виявлено дві теплиці, в якій незаконно вирощують рослини схожі на коноплі, в загальній кількості більше 50 штук.

Під час проведення допиту свідка у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , встановлено, що він, як наркозалежна особа вживає наркотичні речовини та психотропні засоби. Від свого кола знайомих йому стало відомо, що на мікрорайоні «Гора» в АДРЕСА_1 проживає чоловік на ім'я ОСОБА_5 , останній здійснює незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі. Проїжджаючи велосипедом біля вищевказаної адреси з вулиці побачив, що у дворі дві теплиці, які були відкриті та візуально було видно, що в даних теплицях вирощуються рослини в кількості близько 70 кущів.

Покази свідка ОСОБА_4 також підтверджуються відеозаписом, який триває 02 хв.

На початку відео зафіксовано відкриту ділянку місцевості приблизними розмірами 50х75 м на якій знаходяться насадження рослин зовні схожих на коноплю. Дані насадження розташовані в 6 рядів загальною довжиною приблизно 25м.

Над насадженнями наявне накриття виготовлене з металевих конструкцій. На прилеглій території біля насадження на відстані приблизно 20 м. наявні одноповерхова будівля білого кольору та сарай. Далі на відстані приблизно 30 м праворуч та ліворуч від вищевказаного будинку наявні інші домоволодіння.

З метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, а саме: виявлення та фіксації факту незаконного вирощування конопель слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про необхідність проведення обшуку території вказаного будинковолодіння.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав:

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною у клопотанні прокурора.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 та даних відео в АДРЕСА_1 на земельній ділянці будинковолодіння вирощується конопля.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на буд. АДРЕСА_1 , в розмірі 1/3 зареєстроване за ОСОБА_6 .

Згідно архівних даних Смілянського відділку КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 встановлено, що право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено перелік необхідних відомостей, які повинні бути зазначені в клопотанні слідчого про проведення обшуку. У відповідності із цією статтею до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, які матимуть значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , на обшук у домоволодінні АДРЕСА_1 та всіх надвірних спорудах, які розташовані на території вказаного домоволодіння, що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, інших речей та предметів, які вилучені з обігу, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Строк дії ухвали 5 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_10

Попередній документ
104967453
Наступний документ
104967455
Інформація про рішення:
№ рішення: 104967454
№ справи: 703/1600/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 29.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.07.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИЛУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ