Ухвала від 28.06.2022 по справі 552/2445/22

Справа №552/2445/22

Провадження № 2/552/1480/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Саркісян О.А.

секретаря судового засідання Коробко Т.М.

розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», філія «пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» про зобов'язання допустит позивача до роботи, відшкодувати середньомісячний заробіток, скасувати та відшкодувати незаконні відрахування з заробітної плати позивача, зробити правильні нарахування та передати вірні дані щодо лікарняних позивача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтаві знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», філія «пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» про зобов'язання допустит позивача до роботи, відшкодувати середньомісячний заробіток, скасувати та відшкодувати незаконні відрахування з заробітної плати позивача, зробити правильні нарахування та передати вірні дані щодо лікарняних позивача.

Представником позивача подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Віри Юріївни за наявності документів, що підтверджують повноваження, в судовому засіданні 14.07.2022 року о 10 год. 00 хв та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відео конференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», філія «пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця» про зобов'язання допустит позивача до роботи, відшкодувати середньомісячний заробіток, скасувати та відшкодувати незаконні відрахування з заробітної плати позивача, зробити правильні нарахування та передати вірні дані щодо лікарняних позивача за допомогою власних технічних засобів зв'язку в програмі Easycon.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Саркісян

Попередній документ
104966225
Наступний документ
104966227
Інформація про рішення:
№ рішення: 104966226
№ справи: 552/2445/22
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: Ісмаілов Ібрагім Міралам огли до АТ «Українська залізниця», філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», третя особа- Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про зобов’язання допустити позивача до роботи, відшкодувати сере
Розклад засідань:
30.08.2022 13:30 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
08.11.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
30.11.2022 14:00 Київський районний суд м. Полтави
14.12.2022 13:00 Київський районний суд м. Полтави
25.04.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
18.07.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
05.09.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
14.11.2023 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
АТ "Українська залізниця"
Філія «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
Філія «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця»
позивач:
Ісмаілов Ібрагім Міралам огли
заінтересована особа:
АТ "Українська залізниця"
Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України»
Філія «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця»
представник відповідача:
Чикалов Роман Геннадійович
представник зацікавленої особи:
Сіткевич Євген Петрович
представник заявника:
Сільченко Сергій Олександрович
представник позивача:
ТАРАСЕНКО ВІРА ЮРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа:
Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України»