Ухвала від 24.06.2022 по справі 529/419/22

Справа № 529/419/22

Провадження № 2/529/198/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 червня 2022 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , через засоби поштового зв'язку звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 ..

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що вона з відповідачем ОСОБА_2 07.12.2021 уклала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 від вказаного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3 . Однак, сімейне життя сторін не склалось зокрема через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникали постійні сварки. Внаслідок вказаних обставин збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Дослідивши позовну заяву та додатки додані до неї, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, яка станом на день подання вказаного позову не досягла однорічного віку.

В той же час, позивачем ОСОБА_1 не подано до суду доказів на існування виключних обставин, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, а саме щодо вчинення відповідачем ОСОБА_2 відносно неї або дитини протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, що б слугувало передумовою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Отже, враховуючи, що на момент звернення до суду, дитина подружжя, ОСОБА_4 , не досягла одного року та відсутні обставини, передбачені ст. 110 СК України, позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 110 СК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: Л.Є. Петренко

Попередній документ
104966163
Наступний документ
104966165
Інформація про рішення:
№ рішення: 104966164
№ справи: 529/419/22
Дата рішення: 24.06.2022
Дата публікації: 30.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу