28.06.2022 Справа № 940/189/22
Провадження по справі № 2/940/195/22
28 червня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Мандзюка С.В.
за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 пред'явив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець Канцедал О.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.02.2022 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, представник позивача адвокат Яворська Г.В. надала до суду клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс» у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у підготовче засідання не прибув, надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.
Третя особа приватний виконавець Канцедал О.О. у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредитФінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 17 серпня 2022 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, третіх осіб, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Мандзюк