Справа № 449/479/21
2-во/449/7/22
"27" червня 2022 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого:судді Савчак А.В.,
секретаря: Подусівська Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни питання про виправлення описки в рішенні суду,
Перемишлянським районним судом Львівської області 13.10.2021р. винесено рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бібрська міська рада про самочинне будівництво каналізаційного збірника і усунення перешкод в користуванні майном, яким позов задоволено.
20.06.2022р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду. Зазначає, що в другому абзаці результативної частини рішення невірно вказано ім'я відповідачки « ОСОБА_3 », замість вірно « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень .
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.10.2021р. у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бібрська міська рада про самочинне будівництво каналізаційного збірника і усунення перешкод в користуванні майном , та вірно вважати ім'я відповідачки ОСОБА_2 . Другий абзац результативної частини рішення вірним читати: «Зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати самочинно збудовану вигрібну яму у АДРЕСА_1 .».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. Савчак