Справа № 372/529/22
Провадження № 1-кп-170/22
іменем України
21 червня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017110230001281 від 02.08.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої фізичною особою-підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191, ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_6 , працюючи контролером-касиром у ТВБВ № 10026/0544 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Красна Слобідка, вул. Леніна, 1, та у ТВБВ № 10026/0540 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Германівка, вул. Богдана Хмельницького, 22, будучи матеріально-відповідальною особою за схоронність довірених їй матеріальних цінностей, порушуючи вимоги чинного законодавства України, посадових інструкцій та договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в період часу з 10.11.2016 по 03.02.2017 року, будучи працівником юридичної особи державної форми власності, яка не є службовою особою, маючи у зв'язку з виконанням своїх функціональних обов'язків повну інформацію про вкладників банку, їх особові банківські рахунки та проведені ними банківські операції, будучи матеріально-відповідальною особою, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами банківської установи, з метою приховування своїх злочинних намірів та надання їм видимості законності, умисно склала завідомо підроблені офіційні документи, що надають певні права, з метою їх подальшого використання, а саме:
- заяву на видачу готівки № 98974326 (368377359) від 10.11.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_7 , проставивши від імені ОСОБА_7 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98974226 (368391873) від 10.11.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_8 , проставивши від імені ОСОБА_8 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98849726 (371352414) від 18.11.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_9 , проставивши від імені ОСОБА_9 підпис та прізвище, а також засвідчивши її підписом від імені працівника банку ОСОБА_10 ;
- заяву на видачу готівки № 98999126 (379406990) від 08.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_4 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_11 , проставивши від імені ОСОБА_11 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98986926 (379408930) від 08.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_12 , проставивши від імені ОСОБА_12 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98837126 (379747749) від 09.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_6 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_13 , проставивши від імені ОСОБА_13 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98841626 (379753615) від 09.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_7 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_14 , проставивши від імені ОСОБА_14 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 99000926 (381836903) від 15.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_8 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_15 , проставивши від імені ОСОБА_15 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98986926 (381819853) від 15.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_5 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_12 , проставивши від імені ОСОБА_12 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98978626 (381845723) від 15.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_9 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_16 , проставивши від імені ОСОБА_16 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98854426(382282611) від 16.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_10 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_17 , проставивши від імені ОСОБА_17 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98978826 (384826928) від 22.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_11 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_18 , проставивши від імені ОСОБА_18 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98850426 (385318753) від 23.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_12 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_19 , проставивши від імені ОСОБА_19 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98875626 (385293364) від 23.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_13 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_20 , проставивши від імені ОСОБА_20 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98854726 (389443556) від 30.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_14 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_21 , проставивши від імені ОСОБА_21 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 989845726 (389412379) від 30.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_15 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_22 , проставивши від імені ОСОБА_22 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98856126 (389419523) від 30.12.2016, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_16 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_23 , проставивши від імені ОСОБА_23 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98855526 (391435148) від 06.01.2017, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_17 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_24 , проставивши від імені ОСОБА_24 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98864626 (399273494) від 27.01.2017, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_18 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_25 , проставивши від імені ОСОБА_25 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку;
- заяву на видачу готівки № 98860626 (401293722) від 03.02.2017, що надає право на зняття готівкових коштів банку з розрахункового рахунку № НОМЕР_19 , відкритого в АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_26 , проставивши від імені ОСОБА_26 підпис та прізвище, а також засвідчивши її власним підписом як працівника банку.
В той же час, ОСОБА_6 , після складання нею вищезазначених завідомо підроблених документів, умисно, з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна шляхом привласнення ввірених їй грошових коштів, будучи матеріально відповідальною особою, достовірно знаючи, що в касі відділення наявні готівкові грошові кошти, з метою приховування своїх злочинних намірів та надання їм видимості законності, використала підроблені нею документи шляхом їх подання службовим особам в відділ бухгалтерського обліку звітності та контролю банку, та маючи в силу своїх обов'язків доступ до каси, незаконно вилучила - забрала з каси ввірені їй на підставі укладеного договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, грошові кошти в загальній сумі 16 556 грн., тим самим привласнивши їх. В подальшому привласненими грошовими кошами ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд, тим самим спричинила матеріальні збитки АТ «Ощадбанк» на загальну суму 16 556 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_6 винною себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнала повністю, дала показання, які відповідають обставинам вчинення кримінальних правопорушень за обвинуваченням, зокрема показала, що в період з 10.11.2016 по 03.02.2017 роки працюючи контролером-касиром у відділені банківської установи, маючи у зв'язку з виконанням своїх функціональних обов'язків інформацію про вкладників банку, їх особові банківські рахунки та проведені ними банківські операції, склала підроблені заяви він їх імені на видачу готівки та засвідчила їх своїм підписом. Крім того, знаючи, що в касі відділення наявні готівкові грошові кошти, використала підроблені нею заяви забрала з каси грошові кошти на загальну суму 16 556 грн., які використала їх на власні потреби. Також намагалась добровільно сплатити суму матеріальних збитків, але цивільним позивачем на було надано реквізити на оплату. У вчиненому щиро кається та просила суворо її не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлений цивільний позов підтримав в повному обсязі. Крім того, пояснив суду, що обвинувачена працювала в банківській установі з 2016 по 2017 рік., та протиправні дії обвинуваченої були виявлені внаслідок проведеної ревізії. Також підтвердив, що обвинувачена намагалась сплатити завдані збитки. Вирішуючи питання щодо міри покарання обвинуваченій просив суд обрати їй покарання, що не пов'язане з позбавленням волі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України роз'яснивши обвинуваченій положення цієї статті, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки жодним учасником процесу не оспорено винуватість обвинуваченої у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та визначені обвинуваченням обставини.
Суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вказаних кримінальних правопорушення повністю доведена.
Суд вважає, що дії ОСОБА_6 , вірно кваліфіковані за: ч. 1 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи; за ч. 3 ст. 191 КК України, привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 358 КК України, складання працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення; за ч. 3 ст. 358 КК України складання працівником юридичної особи державної форми власності, який не є службовою особою, завідомо підробленого офіційного документу, який посвідчує певні факти, що мають юридичне значення, вчинене повторно; за ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого офіційного документу.
Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, її особу та відношення до скоєного, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а відповідно до ст. 65 КК України встановлено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд враховуючи вищезазначене, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність обставин, що пом'якшують покарання, вперше притягнення до кримінальної відповідальності з врахуванням ст.ст. 50, 65 КК України, суд вважає можливим призначення покарання обвинуваченій в межах передбачених санкціями ч. 1, 3 ст. 191, ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України, у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, та у виді обмеження волі.
Разом з тим, враховуючи позицію прокурора, особу винної, яка раніше не судима, пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст. 75 КК України із покладенням на обвинувачену обов'язків, визначених ст. 76 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства та такий вид покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової, або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Згідно ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Щодо цивільного позову АТ «Ощадбанк» про стягнення матеріальної шкоди то судом встановлено, що внаслідок винних дій обвинуваченої потерпілому завдано матеріальні збитки на загальну суму 16 556 грн., які повністю визнаються обвинуваченою, а тому цивільний позов АТ «Ощадбанк» слід задовольнити в повному обсязі.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не застосовувались.
Судові витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченої.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_6 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:
-за ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України у виді одного року позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк один рік;
-за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк три роки;
-за ч. 2 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді одного року обмеження волі;
-ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді двох років позбавлення волі;
-ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України у виді двох років обмеження волі;
На підставі статті 70 КК України призначити ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 роки.
Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням строком на два роки, поклавши на неї відповідно до ст. 76 КК України наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Цивільний позов потерпілого Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) майнову шкоду в розмірі 16 556 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 10 983 грн. 68 коп. на користь держави за проведення експертизи.
Речові докази: оригінали документів: заяви на видачу готівки № 98837126 (379747749) від 09.12.2016, № 98850526 (401333952) від 03.02.2017, № 98850526 (393017620) від 13.01.2017, № 98850526 (399290036) від 27.01.2017, № 98850526 (437612312) від 28.04.2017, № 98850526 (415792957) від 10.03.2017, № 98850526 (418486573) від 17.03.2017, № 98978826 (384826928) від 22.12.2016, № 98978626 (381845723) від 15.12.2016, № 98990726 (388902217) від 29.12.2016, № 98974326 (368377359) від 10.11.2016, № 99000926 (381836903) від 15.12.2016, № 98854726 (389443556) від 30.12.2016, № 98850426 (385318753) від 23.12.2016, № 98852926 (379751508) від 09.12.2016, № 98860626 (401293722) від 03.02.2017, № 98845726 (389412379) від 30.12.2016, № 98877126 (395371841) від 20.01.2017, № 98854426 (382282611) від 16.12.2016, № 98841626 (379753615) від 09.12.2016, № 98875626 (385293364) від 23.12.2016, № 98839026 (382252667) від 16.12.2016, № 98864626 (399273494) від 27.01.2017, № 98847226 (361120794) від 21.10.2016, № 98855526 (391435148) від 06.01.2017, № 98856126 (389419523) від 30.12.2016, № 98974226 (368391873) від 10.11.2016, № 98986926 (379408930) від 08.12.2016, № 98986926 (381819853) від 15.12.2016, № 98999126 (379406990) від 08.12.2016, № 98995826 (384791785) від 22.12.2016, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.
Суддя :