Провадження №1-кс/447/429/22
Справа №447/817/22
28 червня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 за №12022142250000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 24.06.2022 року у ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з приводу того щоб прийняти міри до невідомої особи, яка представившись працівником банку та шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 49800 грн.
25.06.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142250000128 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України.
У своїх показаннях потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.06.2022, близько 14 год зателефонувала невідома особа, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомила, що картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована. Тоді в ході телефонної розмови особа, невідомо яким чином заволоділа грошовими коштами потерпілого у сумі 43800 гривень. Окрім того, кошти у сумі 49800 грн перерахувало на невідомий рахунок та куди поступили кошти ОСОБА_5 невідомо. В той час потерпілий звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останньому сказали, що кошти у сумі 43800 грн пішли на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ). Таким чином було встановлено, що кошти у сумі 4500грн. десять разів поспіль нібито пішли на мобільний номер телефону потерпілого ОСОБА_6 , однак так і не надходили останньому.
Враховуючи викладене, у ході дізнання дійшли до висновку, що для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період 24.06.2022 по дату постановлення ухвали, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Дізнавач СД №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримава, просив розгляд такого проводити у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 КПК України разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задоволити .
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №12022142250000128 від 25 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні відділення банку за адресою : АДРЕСА_2 .
- інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача, ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за період 24.06.2022, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 , в ІНФОРМАЦІЯ_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси;
Строк дії ухвали до 28.07.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1