Справа №380/821/22
про виправлення описки у судовому рішенні
та виправлення помилки у виконавчому документі
27 червня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2022 року та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №380/821/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №380/821/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій було задоволено повністю та, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №С/5004 від 06.09.2021 року, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №С/5004 від 06.09.2021, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум.
На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 06.05.2022 видано виконавчий лист №380/821/22 про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №С/5004 від 06.09.2021, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум.
20.06.2022 від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 06.05.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/821/22, а також рішенні суду від 11.03.2022 року.
Заява обґрунтована тим, що у абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення суду від 11.03.2022 року та, як наслідок, виконавчому листі, виданому з метою його виконання, судом було допущено описку та помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_2 , в той час як правильним по-батькові позивача є ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 року у справі №380/821/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій судом помилково вказано по-батькові позивача ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії паспорта громадянина України, позивачем у справі є ОСОБА_1 .
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 11.03.2022 року, а саме в абзацах 2 і 3 його резолютивної частини, було помилково зазначено по-батькові позивача - ОСОБА_2 , а тому таке підлягає виправленню шляхом зазначення правильного по-батькові позивача - ОСОБА_3 .
Щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд керується таким.
Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв'язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.
Суд встановив, що вказана представником позивача помилка, допущена при оформленні виконавчого листа від 06.05.2022 року зумовлена тим, що така була допущена при складенні повного тексту рішення суду від 11.03.2022 року.
Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описки в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення суду від 11.03.2022 року шляхом зазначення правильного по-батькові позивача - ОСОБА_3 , замість помилково вказаного - ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява позивача в частині виправлення помилки у виконавчому листі №380/821/22 від 06.05.2022 року є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилка у виконавчому листі є технічними та підлягають виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -
заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 11.03.2022 року та виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №380/821/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзацах 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 року в адміністративній справі №380/821/22 шляхом зазначення правильного по-батькові позивача - ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .
Викласти абзаци 2 і 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2022 року в адміністративній справі №380/821/22 в наступній редакції:
«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові в проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №С/5004 від 06.09.2021 року, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) перерахувати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року пенсію в розмірі, обчисленому з урахуванням оновленої довідки про розмір грошового забезпечення №С/5004 від 06.09.2021, виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки та з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням виплачених сум».
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №380/821/22, виданого Львівським окружним адміністративним судом 06 травня 2022 року шляхом зазначення правильного по-батькові позивача - ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя Сасевич О.М.